台湾有意参选新北市长的周锡玮近日表示，绿营已放出消息，明年一定要让前台当局领导人马英九被起诉或被关，以此拉垮国民党“九合一”选举选情；等把马英九羞辱够了，再将他和陈水扁一起“特赦”。

　　对此，台湾《联合报》23日发表社论说，此话并非危言耸听，事实上，绿营“关马”之说从未间断，却从未像最近这么甚嚣尘上。包括北检频频释放“三中案”不利于马的消息，乃至将时程具体定在“明年”，对照近期的政治氛围，此事皆不能等闲视之。

　　社论内容摘编如下：

　　领导人因贪赃枉法而入狱并不罕见，然而，因贪赃枉法入狱，与因政治斗争而“被入狱”，毕竟仍有天壤之别。如果台湾不想变成政治报复的渊薮，那么，如何避免使法治成为政治斗争的工具，就值得我们严重关切。

　　最近马英九不满北检频频向媒体放话，泄漏不利于他的“三中”案情，一怒状告北检涉嫌泄密。从随后北检发表的声明，人们才知道，北检已签结了马英九一百六十件刑事案件，另有四件不起诉。这些惊人的数字，北检是要证明自己办案“廓然大公”，并无私心；另一方面，大家也看到了绿营恣意利用兴讼为手段，对马英九百般追杀已无所不用其极。

　　持平而论，台湾一路走来，民众的公民素养都有一定的积累。不论政治立场如何，人们对于是非善恶的分辨，也自有独立的见解。对于涉贪的政治人物，例如前台当局领导人陈水扁或前“政院秘书长”林益世，一般民众都会支持严办，追究到底。若马英九有任何贪渎自肥的情事，或收取了不义之财，最后遭到定罪，选民也会义无反顾地支持。

　　社论中又指出，问题是，如果“司法”不是真正纯净而独立的“司法”，而是遭到政治黑手染指的“司法”，或是甘愿承受政治旨意的“司法”；那么，人们如何知道最后的审判结果，是值得信赖的定音槌？从柯建铭带有政治恩怨的自诉马英九教唆泄密、加重诽谤等案，绿营如矢石般发出各种滥诉的政治追杀，不怕浪费“司法”资源，就怕无法困住马英九。也因此，此刻为何要重启“三中案”的调查，就是要利用查扣的上百张光碟，加上不断的政治放话，将马英九推进贪渎泥淖。

　　马英九在“三中案”中是否涉及“违法”，检方起诉与否的关键，端视是否认定马英九主导这项交易并指示低价卖出以图利买方。“就法论法”，检方主观认定是一回事，有无客观事实证明马英九主导、故意贱卖、图利对方，又是另一回事。

　　社论中表示，但是，以北检最近在新党青年军案中的粗糙演出，我们担心检方想要“关马”，可能将力不从心。原因是，作为“司法”人员，光有钢铁般的意志及雷霆般的行动是不够的；更重要的，是要有专业的素养及独立的操持，才能完成追求的正义。如果心存私念，意图迎合上级旨意，或妄想凭空一击完成个人的政治功绩，其后果，则可能留下更多难以收拾的纰漏。

　　我们关心的，并不是“明年关马”的传闻会不会变成事实。我们关心的是，这是一个政治“预言”，或者这是一个政治“意志”，或者这是一个已被关键人士共同认知的政治“指令”？更有趣的，是“明年”这个时间点。在民进党执政不力的情况下，不论是“办马”或“关马”，这个议题只要一发酵，对绿营而言都是稳赚不赔的生意。在这种情况下，就算检方想要结案，民进党恐怕未必会同意收手。那么，背负着“关马”重担的北检，又将如何面对自己的专业？“明年关马”的预言会不会成真，就看台湾定力够不够。