中国台湾网6月7日讯　据台湾“联合新闻网”报道，台北农产运销公司总经理吴音宁上任后风波不断，遭外界讽说是“年薪250万（新台币，下同）的实习生”。日前她大动作反击，澄清自己的月薪只有14万，根本不是250万，不知道250这个数字到底从哪来的，上郑弘仪的政论节目时甚至还说，“250万高级实习生”这个称呼她不接受。

　　然而台北市议员戴锡钦在议会质询时问她，月薪14万元，加上每月加给2万元，还有4.4个月的年终，一年总计可以领248万元，而且这还不包含公关费、业务推广费等费用，“这到底是不是事实？”没想到吴音宁看到戴锡钦算出来的数字后，先是沉默不说话，过了一下才说“是”，承认确实是这个数字。

　　对此，辅大助理教授周伟航在其脸书粉丝专页“特急件小周的人渣文本”就po文分析，吴音宁对于自己年薪到底多少左闪右躲，一直说不清，让他对于吴的人品面感到有疑虑。他表示，一般正常人如果被要求说明收入时，会讲月薪是多少，额外收入多少，一年奖金有多少。

　　如果因为工作性质的关系，月薪非常低，但业外收入高很多的，在有必要详实报告的状况下，就会先提月薪占比重不高，业外大概的状况是怎样。因此，他就不了解公堂之上，吴为什么要讲14万。“她觉得讲这个数字，能替她争到什么？”

　　周伟航认为，也许她只是想拼一口气，或真心认为薪水和奖金、特支等费用不同，“但这是她的价值观，看在客观第三者的角度，就会觉得这没必要争，甚至是不诚实。”他表示，某些人想把她塑造成圣女贞德，但有空的话可以提醒她一下，她的道德价值没有她想的那么客观。

　　底下则有网友留言说，“老实讲，北农总经理年领250万觉得正常不过，但说自己月领14万哪来250万，还真是蠢到爆，难不成她担心大家以为她月薪是250万？“也有人觉得吴的心态有问题，毕竟她明知大家讲的是年薪，她只讲本俸，就是故意隐藏某信息了。”（中国台湾网 娟子）