123apps,axmath,2024辉红网络50首歌曲,2撥氅偙g恧闺409管桩图集,184年,18sexvldeosfree,曼彻斯特联vs阿森纳,fear and hunger,回安礼衡,搭号车40集处费理看

莫让大学变成“车间”

时间:2011-03-16 13:18   来源:人民日报
  理想中的大学,是一个出产思想精品和学术“工艺品”的地方。研究人员在某一专门领域倾注多年的心血,产出的成果应该代表这一领域的最高或最新成就。这应该是学术研究不言自明的守则。然而,由于一些大学过于强调“大干快上”,出产学术产品的大学变成了“车间”,精品和工艺品也变成了“山寨品”甚至是“次品”,这是令人遗憾的现象。

    大学变成“车间”,是因为用企业的逻辑取代了大学的逻辑。比如一个理工科的大学,原来一年承担200多个课题,来了个新校长,大手一挥:我们今年上400个!这样,科研人员的任务就是怎么把这400个产品制造出来交差。在这样的重压之下,出一些“山寨”产品或“次品”就成了不可避免的事情。

    出“山寨品”是因为学术的创新性被扼杀了。创新性应该是学术的生命力所在,同时也是需要培育的,拔苗助长必然会导致创新性的丧失,进而导致一些跟风、模仿的“山寨品”。在人文社会科学等领域,唯西方学术界马首是瞻,甚至不惜沦为学术“二道贩子”的现象屡见不鲜�!按纹贰痹蚋拥榷轮�,不但不具备“创新性”,连学术研究基本的规范都弃之不顾,剽窃、抄袭等不光彩的行为损害着学术的质量和信誉。

    不让大学沦为“车间”,我们首先呼吁务实的治学理念。大学不同于工厂,学术生产有自己的逻辑,不能用企业逻辑取代大学逻辑。其次,我们呼唤学术自律,对学者而言,尊重学术规范,就是尊重自己。我们最不希望看到的,就是学者因为自己产出的“山寨品”或“次品”触犯了国家法律,而被诉诸公堂。

    需要指出的是,并不是所有的学术争端都需要法律去调整的,法律应当给学术自治留下必要的空间。对大学而言,法律只是一个底线,但如果一些人不自觉遵守学术共同体的准则,那么对不起,国家法律就要对你说不,对你的行为给予惩处。也就是说,当你抄袭了别人的东西,甚至作假,法律的板子就要打在你身上。即使如此,我们也还是希望,法律的板子不光要打在“制造者”的身上,还要打在那些让大学变成“车间”的人身上。(龙文)

编辑:赵静

相关新闻

图片

庆城县| 哔哩哔哩 bllbШ| 闫凤娇不雅照| 黑风山复制| 暗宅之谜| p5文字两端对齐| 《我是特种兵之利刃出鞘》| 科比2013集锦| 太空闪击战| 机器学习实战 pdf| 工人阶级的圣经| 女优雁荐| 只得| 下载爱奇艺| 咪咕体育免费直播app| 忠者无敌电视剧全集42免费观看| 间谍过家家 第-季 part.2 动漫| WIn10桌面显示我的电脑图标| 西p5海报怎幺添加阳片| 西江湖之不良人电视剧| 植物大战僵尸 mp4| 粤语青花瓷| 橘子郡男孩| 珍贵反交词| 女人扒开腿让男人狂桶| bilibili云剪辑| 今日吃瓜事件黑料不打烊| 乳置脱了喂男人吃奶视频| 数枢法学| 贴身情人| 9999999999999999亿笔西的宇| 如果历史是一群喵 第八季 2022| 开局系统流小说持行榜| 佳能g2800出现5b00手动清零| 足球赛事交流解析| 中国式现代化的 是:坚持| 纸嫁衣6千秋魔攻略| 西十高铁通车时间| 周杰伦杭州演唱会| 老苝罗淇行九门下载| 法兰克福机场三字代局|