不能用“逃票攻略”以恶制恶
新闻—— 据5月1日《京华时报》报道，“五一”假期，各种景区的“逃票攻略”频现网络，其中一些“攻略”不乏铤而走险，甚至要穿越悬崖峭壁。其目的，只为逃避高昂门票。
步步高 法明/图
不能用“逃票攻略”以恶制恶
今年是发改委规定的景区票价第二个“三年解禁”期，国内出现新一轮景区涨价潮，全面步入“百元时代”。张家界的票价，相当于法国卢浮宫票价的3倍；一张九寨沟的门票，吃掉上班族6天半口粮……一些网友质疑国内景区门票“世界领先”，超出了普通群众消费能力，变相剥夺了公众旅游休闲的权利。而一些景点赶在“五一”旅游高峰到来前“抢涨”，其急功近利更是备受诟病。
不过，这些并不能成为“逃票有理”的借口�！疤悠惫ヂ浴蓖嘎冻鲆远裰贫竦慕呒扒忱牍媸粜缘恼羌凼遣坏赖碌木眯形�，所以我们也可以用不道德的逃票行为去对待。如是推之，我们是不是也能用同样的逻辑，不买票坐“霸王车”？不付款偷盗商品？公众应通过合法方式表达诉求，推动有关部门加强规范，而不能以恶制恶，作出违背道德伦理和市场秩序的行为。
恶意逃票不仅给景区带来损失，也间接导致国家税源流失；而游客看似从中受益，其实也是输家，很可能“四大皆空”。其一，逃票线路大多险要偏僻，一旦发生意外后果不堪设想。其二，景区管理者与游客通过门票达成契约关系，而逃票进入景区属于非法行为，一旦发生意外纠纷，游客的正当权益将得不到�；�。其三，即使逃票成功，游客也会因逃票的胆战心惊而兴致大减。其四，逃票吞噬了景区利润空间，为弥补亏空，管理者可能进一步涨价，从而陷入“越涨越逃，越逃越涨”的怪圈。 （张枫逸）
呼唤管理的“应对攻略”
在消极被动的“逃票攻略”之外，我们更呼唤管理者积极主动、更具建设性和治本效果的“应对攻略”。
攻略一，直接推动景区门票降价、使之不断趋于合理化。相关价格主管部门必须不断强化对景区门票价格直接的监管力度，通过诸如“最高限价”、“扩大半价”、“价格听证”等措施，促进门票价格的规范化、合理化。
攻略二，逐步改变和消除催生高价门票的逐利化体制机制。比如，景区沦为地方政府赚钱机器的景区管理体制机制，成本畸高、负担沉重、债台高垒的景区经营运行体制。据此前新华社报道，全国许多大景点动辄一年数亿元的门票收入，往往要被多个部门“雁过拔毛”，真正用于景区�；さ木蚜攘任藜�。
攻略三，逐渐扭转囿于“门票、收费”的狭隘旅游发展观。旅游经济不是简单狭隘的“门票经济”，更不是粗暴蛮横的拦路圈地式“收费经济”，旅游不仅是一种物质经济，更是一种精神文化；不仅是一种赚钱产业，更是一种公益事业。相应地，发展旅游绝不能仅仅一味地敛财收费，更应为游客供给具有独特人文价值的文化资源和享受。（张贵峰）
