离婚限号救不了“折腾”婚姻

　　“楼市有风险,离婚需谨慎。”今年上半年,上海、青岛陆续在婚姻登记处贴出了这样的告示。在南京,因为房子限购、孩子上学等种种问题,不少夫妻也遭遇离婚困境。为了应对汹涌而来的离婚潮,南京办理婚姻登记业务量最大的鼓楼区婚姻登记处,遇到人多时,不得不临时启用离婚“限号”措施,即排队预约领号牌,当天的号全都发放完毕,超出的第二天再来排。这也是南京首次对离婚实施“限号”政策(7月8日《现代快报》)。

　　不限号,无生活——这是一个被称作限号和摇号的时代。现在,离婚率大有上升并且有点拦都拦不住的势头,地方政府也不出意料地对离婚进行了限号。可是“离婚限号”政策,能不能拉下直线上升的离婚率呢?折腾式的婚姻,会因限号而幸福吗?

　　“离婚限号”的政策,并不符合婚姻法中“婚姻自由”的精神。即便打着为家庭和睦的旗号来限号,婚姻里的悲欢离合也并非“难断家务事”的公权力所能左右。在现实中,购房是唯一的硬道理。在以家庭为单位的限购令中,离婚恐怕也会慢慢变成实实在在的“刚性需求”。为孩子上学也好,为改善住房条件也罢,能够买到房子永远是这个时代里最现实无比的梦想。而“离婚限号”则显得很是尴尬和无奈。

　　当社会的公共政策确实能够影响婚姻的状态时,我们就必须质疑该公共政策的合理性与正当性。一面是政府的“限购令”,一面是有条件市民对于购房的“刚性需求”,现实的逼仄与婚姻的幸福,总有难以拎清的联系。唯一可以肯定的是,如果房子不限购,房价定然还会以更大的幅度来报复社会,如果房子以家庭为单位限购,则有条件购房的家庭也会成为“离婚购房”的受害者。综合起来,便是这样一句话——人生和家庭之幸福,总是被房子和政策所绑架,至于真正自由的幸福,恐怕只可望而不可及。

　　离婚当然有风险。正如南京市民林女士所言,“说心里话,我确实有点忐忑,有种说不出来的感觉。”所有为了买房而离婚的家庭,付出经济和精力方面的成本或许可以忽略,在幸福层面的折腾却足以让人捶胸顿足。婚姻是一种修行,也是一种契约。当主流价值观和传统道德,都在教导公众去践行家庭责任、遵守契约精神的时候,无奈的现实却总是能把这样的价值观打乱。虽然我们已经无法证明稳定的婚姻就意味着幸福和美满,但折腾的婚姻只会让幸福渐行渐远,“离婚限号”最终也弥合不了折腾式婚姻的裂痕。(王传涛)