台湾《联合报》今天发表评论文章说，台湾“立法院”完成“大法官”同意权投票，四位亲绿背景的被提名人中箭落马。绿营事后指责蓝军绑架“立委”，恶意封杀“大法官”人事案，但追根究底，造成半数被提名人低票落选的难堪结局，罪魁祸首正是陈水扁与民进党自己。

　　检视八位“大法官”被提名人资格与专业背景，显然多数与社会期待有着极大的落差，不是挺绿色彩过浓、行事风格颇具争议；就是法学素养不足、司法专业难孚众望。

　　如果把“大法官”视为印着“阿扁标记”的政治商品看，一开始由“总统府”生产线制造出来的成品就充满了瑕疵，自然通不过拿着放大镜的在野党检验。

　　无论陈水扁有没有下一波补提“大法官”或新任“监委”提名的行动，从这次创下“宪政史”上“国会”“不同意”比例最高纪录的同意权投票看，即可见陈水扁恣意糟蹋宪法赋予他独享的司法院人事提名权，同时，他因此导致全体被提名人形象受辱，则更可议。

　　在“大法官”审查过程，一度传出有在野党人士企图等待“总统”提出新“监委”名单再决定集体投票意向，如此一来，让所有“大法官”被提名人一度变成朝野绑桩的工具。结果，民进党与陈水扁选择将两项同意权切割处理，以防堵蓝营趁机操作，却也错失了让更多被大法官提名人过关的机会。

　　那些跨不过同意权门坎的被提名人若心中有怨，也只能抱怨陈水扁宁可为绿营选战作权谋考虑，也不愿替自己的同意权案营造有利的投票气氛。最后，落得半数人选闯关失利，显示陈水扁对自己钦点提名人选的成败根本毫不在意。

　　民进党主席游锡堃因“特别费”案遭到起诉，忍不住公开呛声，质疑这起案件是“自己人做的”。或许，游主席的真心话也同样适用在这些无法过关的“大法官”被提名人身上，因为，他们落得低票封杀的难堪下场，也是“自己人做的”。

[责任编辑：李杰]