最近的民进党内政局势被媒体们比作公鸡与母鸡之争。据台湾《中央日报》网络版今日有关文章说，当陈水扁疯狂跑助选，连只是副“总统”候选人的苏贞昌都一天赶好几场的情况下，身为正主的谢长廷，俨然一幅闲着没事可做的模样，好像眼前的“立委”选情，跟他没关系。自诩“台湾牛”的游锡堃乃奉命出来，传陈水扁上谕，说：“母鸡（谢长廷）不见了，只好找公鸡（陈水扁）”。牛同鸡讲，真是耐人寻味。

公鸡母鸡论，透露了几件事：第一，这窝鸡显然出了家庭问题，母鸡正闹着离家出走，公鸡只好父代母职。但问题是：两只鸡到底怎么了？究竟是公鸡当家，还是母鸡当家？为什么媒体呈现的，全部是公鸡在瞎报时辰、趴趴乱走，母鸡却真成了个不会发声的闷鸡？还是母鸡正养精蓄锐，等着“立委”选输，好顺势啄赶这晨昏颠倒的公鸡？到那时候，若“立委”败惨了，是该斩公鸡头呢？还是连母鸡都一块下锅？

第二，父母失和之外，母鸡和小鸡们又怎么了？小鸡真的都听母鸡的吗？还是有亲生或庶出的问题？尤其父母貌合神离之际，到底小鸡们站哪一边？还是根本只能站旁边，等着公鸡母鸡分出个胜负？不过可以肯定，这鸡窝绝对乏人照料，生鸡蛋的没有，拉鸡屎的倒不少。身为养鸡场主人的台湾选民，势必还要被折腾好一阵子。

文章最后说，牝鸡司晨是中国古训，可以作好几解：一是飞象过河，就像陈水扁越俎代庖，搞得彷佛还是他在选“总统”；二是阴阳倒置，该公鸡的，被母鸡抢走了，或者公鸡把母鸡整得离家出走了；三是纲纪全无，正如陈水扁为着花选举，好趁机全身而退、或者全身不退，闹得台湾民主大开倒车。所谓公鸡母鸡论，应该这样说才会通嘛！