台湾前“中央研究院院长”李远哲，日前在台北接受日本“产经新闻”专访时指出，国民党赢得“立委”选后，若再赢得“总统”大选，台湾政治恐将陷入失衡的危险状态，他对民进党“总统”候选人谢长廷的协调能力表示期待，将在二○○八年的台湾“总统”大选中挺谢。
专访一经台湾媒体转载，外界认为他不懂民主政治的质疑声就不断，可是事实真是如此吗？台湾《中央日报》网络报认为，李远哲从“国政顾问团”到跨党派小组，不应该对台湾的政治事务完全陌生才是。其实李远哲念兹在兹的是，如何维系其所认知的本土政权的延续，外界若真以为他不懂政治，那就太小看他了。李远哲所要的是凸显其有别于一般政治人物的道德光环，最后产生左右选举的效果。
李远哲不曾为推荐陈水扁道歉，亦不后悔支持陈水扁，在他眼中，一个贪腐、滥权的“总统”只是“不理想、有缺点”而已�！吨醒肴毡ā吠绫ㄅ溃钤墩芏哉稳宋锏囊蟊曜迹疵獗仁芯∶穸疾蝗�，又如何配称知识分子。这些言论，正说明他根深蒂固的想法就是为了维系其心目中的本土政权，此次他对谢有所期待的谈话，正是他对民进党这个本土政权可能无法延续的忧心反应。若再不表态，可能会来不及拉抬选情，所以必须在此时出手。李远哲不知不觉间已经和民进党一样堕落、沈沦了。李远哲的讲话，听起来像是和谢长廷相濡以沫，而不是侠义相挺，真是何其苍凉可悲！
台湾《中国时报》社论指出，李远哲的政治表态似乎已经成瘾，又在完全没有客观左证的情况下，以“能力”二字概括支持民进党的谢长廷。至此，李先生终于将他自一九九四年返台以来累积的所有社会资本出清耗尽，正式褪下知识分子的外衣，成为一介正港的深绿选民，不再有条件称为知识分子。
这固然是沉重的批评，却也有相当的依据。知识分子理应站在价值高点，以平衡的视野盱衡（编辑：xū héng ，举眉扬目）局势，然后做出深刻的批判。唯有如此，才能保持见识深度、才能提出精辟见解。但很显然的，李远哲先生最近几年的表现，与这样的社会期待相差甚远。
如果真要比较马、谢两个人的能力，摊开北高两市过去数年的政绩与弊案，恐怕许多人未必会同意李院长的结论。但即便谢先生能力强一些，台湾的“总统”难道不应该强调品格、用人、操守？谢先生在高雄市长任内，其任用的局处首长与相关主管多人被起诉或函送，台北市有几人，李院长知道吗？谢先生主张和解共生，但是手下大将姚文智、王世坚等四处挑拨对立，这样的两手策略，李院长没看到吗？马英九没什么宗教迷信，谢长廷则是把宋七力奉若神明，这不会影响谢先生的“能力”吗？
一位“中研院”前院长常态性地推销特定政党已是不宜；对人民试用后普遍受苦视而不见则是不应；再以个人主观深绿偏好凌越客观分析则是不该。李先生是知识分子还是深绿选民，就实在不必多论了。（张弛）
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391