台湾《联合晚报》特稿文章指出，台湾“内阁”改组回到原点，“张内阁”继续往下走。但过程相当离奇，原规划28日总辞，提前到24日，24日总辞后，四天之内就被退回，新“国会”上路前，“内阁”改组“黄金七天”，前后四天还是原班人马，让外界一头雾水。

　　文章说，首先是“宪法义务”的问题。陈水扁8年执政，历经三次“国会”改选，“内阁”都“依例”总辞，但假设如陈水扁所言，这已非“宪政”上的义务，前两次总辞不说，何以这次张俊雄要先提总辞，陈水扁再以“非宪政义务”，退回总辞案，难道是今天才突然想到“内阁”任期和“立委”选举无关？实在让人匪夷所思。

　　另外，陈水扁认为，新“国会”和新“总统”就职日只差3个月又19天，期间“内阁”如果总辞两次，势必影响政务推动及政局安定，所以必须慎重，这个道理在张俊雄提总辞前说得通，在他提总辞后，才补上一句，可能才真是在影响政局。陈水扁说，应该要依据最新“宪法”规定，重建“宪政”惯例，此例一开，对政治运作有很相当程度的影响，结果却是在短短四天之内，就提出了一番约300字的全新诠释。

　　文章认为，唯一的解释是，陈水扁根本无意要张俊雄下台，但谢长廷“CEO组阁”说，却打乱了陈水扁的布局，之后“CEO组阁”破局，陈水扁立刻清理战场，退回总辞，一切风波便可以落幕。

[责任编辑：张弛]