台湾《联合晚报》特稿文章指出，理由很简单，因为当初检方侦办“机要费”案时，起诉陈水扁夫妇共同贪污1480万元新台币的检察官陈瑞仁已经采“从宽原则”了。
陈瑞仁侦办“机要费”案时，只追查了陈水扁自认需要凭证核销的“非机密费”部分；对另一半所谓的“机密费”，并未追查；对照检方目前对侦办“特别费”案的原则，等于是领据部分不查，只查单据部分；而核销的单据究竟是否公出，也是依一般经验法则进行客观的认定。
所以，当初检方侦办“机要费”案已和“特别费”案“从宽认定”的侦办原则相符，昨天作出的“特别费”案侦办标准，自然对陈水扁的“机要费”案毫无实质上的帮助。
文章说，在台“最高检察署”特侦组分案将陈水扁列被告的同时，也决定发函请马英九，针对“机要费”案中被陈水扁核定为机密的卷证进行解密；这无疑是关闭陈水扁的另一把“司法”�；ど。睢盎选卑赶喙匕妇碓诜ㄔ荷罄硐隆叭悸丁�；相对而言，对陈水扁涉案部分则可能发生较不利的影响。
陈水扁卸下职务后，原本可以抗拒“司法”侦、审的�；ど≡庖灰皇丈。酉吕矗滤饨娑缘氖牵杭旆降某鼍彻苤�、传票甚至无预警的强制处分。
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391