陈水扁今天上午因案上午前往台北地院出庭，不料，竟遭民众出奇不意的“踹”了一脚，对于这样的意外，有人归责于法院、有人怪特勤人员突然变更路线，有人怪警力戒护不当……等等。台湾《联合晚报》刊文指出，事实上，发生这样的暴力事件，真正要归责的、要省思的，应是蓝绿的过于对立，以及“司法”无法适时的发挥应有仲裁力量。
这起卸任领导人依法出庭，却遭攻击“得手”的案例，目前陈水扁看来虽无大碍，但“国安”人员对于卸任领导人的维安工作显然出了极大的漏洞。表面上看，特勤人员未依原规划下车，是造成媒体、民众混乱的主因，并间接造成陈水扁遭到意外突袭，但进一步深究，恐怕要归责于未落实回归“司法”，才会造成一股民怨与过分的对立。
例如，“公务机要费”案，迟迟不能进行审理，其中，包括了被告吴淑珍多次请假不出庭，也包括了政党轮替后，马英九对于“公务机费案”被扁列为“绝对机密”的证据，迟未能降等或解密，这些不一而足的原因，都让“司法”无“法”顺利进行审判，这样的结果，显然未造成大和解，反而带来另一种的民怨。
过去，政治人物被攻击的事件层出不穷，例如李登辉被泼红墨水、马英九被丢鸡蛋……等，都是突袭成功的案例，这显示了不管警力或是特勤人员再多，总有穷尽之时，只要是有心人，一逮到机会，总会启动攻击。
文章指出，造成这些过分的对立或是怨气，在某些程度上，恐怕是“司法”在许多个案上都无法发挥预期的功能，在政党二次轮替下，不管是政治人物或民众都应放下私怨，一切回归“司法”，回到社会正常的运作，让“司法”来解决个案。
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391