为了“中华台北队”在北京奥运入场序问题，连日来不仅绿营对此大作文章，连“飞跃羚羊”纪政等都跳出来痛批。台湾《联合报》联合笔记刊文指出，检视相关论述，却可能造成一个极民粹却又错误的印象：Ｔ才能代表台湾，不Ｔ就不爱台湾。但果真如此吗？
文章提出纪政担任“立委”的一段文章：
“政府在过去四十年里，一方面无顾于国际政治环境的变迁，过分坚持使用‘中华民国正式国号’，结果多年苦心经营无功而退。另方面，在坚持不成之后，为示与中共的中国有别，又太凸显台湾的称号。以往年各种对外宣传的海报多显出Taiwan的字号大于Republic of China来说便是一例，结果错误越陷越深�！�
若从绿营的角度解读，写这篇文章的人竟然敢说台当局在国际上“太凸显台湾的称号”、太彰显Taiwan会使“错误越陷越深”，简直就是台湾的罪人。殊不知这篇三人联名在报章上发表的文章，作者之一正是当时犹是“立法委员”的纪政。
文章说，引述这段文字，并非想吐纪政的槽，或凸显她“昨非今是”的反覆，而是要强调：放在时间的长河里审视，争论一时名称的得失，有时只是徒然与无意义。谁又知百年后的主流意识是什么？谁又能准确判断什么名称才最有利于全民？
从基本事实剖析，文章认为，更可看出绿营人士在此议题上的只想攫取现实政治利益。他们似是故意将中华台北在奥会的代码“Taipei”的Ｔ，导引为Taiwan的Ｔ。但难道以城市名称的“台北Ｔ”排序就不会矮化我们？就会比含有“中华民国”意义的“中华Ｃ”更具主权意识？真不知逻辑何在？
文章表示，如果“参加奥运”是社会最大的共识，那么，就请回到奥会相关规章里去“玩”吧！既然奥委会规定“得”使用地主国文字作为代表团进场序，且很技巧的安插进了“中非”，又何必非得动用激烈的“抵制”手段？若届时玩得过火，以致选手被取消出赛资格，还真想请教曾是运动选手的纪政，值得吗？那么，选手多年的努力，该找谁讨呢？
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391