陈水扁海外洗钱疑案曝光，依照吴淑珍的说法，自扁担任“立委”以来，就已多次透过人头将钱汇到海外；台湾《中国时报》文章指出，可惜的是，此一证词若早到两年，扁应该在当年的红潮运动中下台的。

　　扁未在两年前下台，更在台湾社会发动蓝绿对抗，这样的操作，令不少民众心灰意冷，自此对政治冷感。

　　文章说，事后回想起来，扁不知会不会有一点悔意，如果两年前下台，也许可循尼克松前例，由继任者福特特赦，保证任内一切作为不受法律追诉；相反的，扁现在不但没逃过“贪腐总统”名声，接下来的法律追究，将令扁一家面临最严格的检验。

　　也许，迟到的正义还是有意义的。至少，不论扁多会钻法律漏洞、拿政治献金尚未立法作为掩护，但只要扁承认海外七亿是其所得，“国税局”至少就可先对其课高额赠与税，以及追究逃漏税。

　　当然，文章认为，追回逃漏税，这只是最小的目标，最重要的，还是清查扁任内利用特权的不法作为。

　　过去二年来，真正保护扁的，不只是“宪法”中的刑事豁免权，而是“司法”及独立机关的弃守，政党轮替后，“司法”本应该可以无所顾忌，但是过去蓝绿对抗的阴影，却成为扁的保护膜，过去两个月来，只要“司法”有任何动作，扁及民进党就祭出政治斗争说。

　　包括马英九，都忧谗畏讥，注销“公务费”机密一事，显得左支右绌；海外户头曝光后，扁放下的魔咒终于消失了，现在，就要请民进党遵守承诺，让“司法”回归“司法”，法律正义才能出头。

[责任编辑：张弛]