弊案缠身的陈水扁终于在高雄找到许久未见的阳光与温暖，热忱接待他的是理光头、穿袈裟，常语出惊人的“假和尚”高雄市议员郑新助。民进党前“立委”李文忠直言，扁沦落到只有“这样的货色”才会支持他，“真的很可悲”。中评社今天发表社评指出，郑、李两人代表绿营挺扁光谱的两极，郑是极挺，李是极不挺，中间还有一大块暧昧不明的区块。
民进党主席蔡英文日前宣布，与陈水扁要有区隔，不是切割，在绿营形成所谓“刚性切割”与“柔性切割”的分野。民进党的“区隔陈水扁”是经由不声援、不介入、不评论等“三不”来表现；迥异于不但与扁划清界限，进而谴责扁海外密帐行为的“刚性切割”。而“刚性切割”与“柔性切割”基本上是以切割程度做检视。
但在高雄市议员郑新助点燃公开挺扁火炬后，检视民进党以及绿营人士对扁的态度，其实更适合以挺扁程度做检视，区分成“显性挺扁”与“隐性挺扁”。
社评指出，事实上，绿营内不论是“区隔陈水扁”、“柔性切割”其实都是从“隐性挺扁”为出发，不敢将挺扁行为外露，只好消极的用避免碰触陈水扁议题，免于与社会主流民意对抗，却又默默支持陈水扁反社会化行为，等方式来声援他。
郑新助的出现让许多人看到“隐性挺扁”的伪善，尽管绝大多数人都不认同郑新助此时出面替陈水扁造势的行为，但在“伪君人、真小人”之间，郑新助至少是“真小人”�？炊嗔恕耙酝Ρ狻钡摹拔本印�，郑新助至少勇敢承认拿了陈水扁的钱，替陈水扁做事，不计毁誉，并公开接受台湾社会的批判。
相较之下，绿营充斥的“隐性挺扁族”就是伪善的一群了。先说民进党，党中央声称要区隔陈水扁，但举凡扁家人拒绝配合检方签署查帐同意书，一直到拒绝答覆党中央廉政委员会的60大提问，乃至陈水扁指称动辄数亿元新台币的海外密帐是要做“国际外交”等等，各种荒腔走板的表现，民进党一句话都没吭。
陈水扁到现在还在说，他是为爱台湾牺牲，“宁愿死在十字架下而不愿死于乱石堆中”，乃至在“830”深绿大游行前还煞有其事发表了一封呼吁全台民众走上街头�；ぶ魅ǖ纳�，无视于贪腐事证一件件败露，每天继续兴风作浪。这些动力、炒作空间是谁给他的？就是民进党、绿色社团等等。
社评指出，“隐性挺扁”最大特色是与陈水扁暗合，用暗渡陈仓的方式，协助扁家脱困。陈水扁说他是受政治迫害、为爱台湾牺牲，民进党、台联、绿色社团若能立场坚定，公开驳斥扁的胡言乱语，他这出戏就唱不下去了。就是绿色阵营的放纵，扁才能每天出招，换言之，扁急着想绝地大反攻，后面的枪、炮、子弹都是靠绿营源源不断供应。
绿营自知放任扁这样拿“爱台湾”来遮羞，“本土意识”、“爱台湾”一被污名化，终将把民进党玩残，一趴下去，没有十年八年铁定爬不起来。到目前为止，党中央似乎也无所谓，睁一只眼，闭一只眼，随便让陈水扁去耍。常理推断，如果不是与扁暗合，用“柔性切割”来包装“隐性挺扁”，是绝对不可能发生这种状况的。
那就更别说，民进党部分扁系人马的表现。问那些人，支不支持扁？他们的标准答案是“相信司法”。转个身，同一批人又谴责“司法”对待蓝绿政治人物不公平，声称马英九用“公务机要费”请连战吃饭，“所以扁的公务费案应该无罪”。任谁都看得出来，这就是在挺扁，嘴巴不说，改用行动表现。
社评直言，即使是“相信司法”这句话也很有争议。“司法”是政治最低的标准，之上还有道德。以扁家海外密帐来说，按台湾法律，若查不到扁家的钱是不法所得，就构不成“洗钱”�！跋嘈潘痉ā钡乃捣ㄒ馕蹲潘窃诔滤飧盎碌南�，只到“司法”为止，不论扁家把巨款存到海外、收礼，只要闪过司法，绿营就全盘接受。
扁案进展迄今，绿色阵营内已经出现一个挺扁光谱，最挺的当然是如郑新助等深绿之流，再者就是公开表示“相信陈水扁清白”的扁嫡系“立委”高志鹏等人，接下去才是大批“隐性挺扁族”。而这批人不论是数量、能量都不容小觑，他们的伪善让陈水扁得以事到如今，还能继续浴血奋战。（林淑玲）
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391