扁嫡系绿委高志鹏邀国民党“立委”邱毅拿扁案对赌不成后，昨天下午再次召开记者会痛批邱毅，咬出2003年李登辉人头户曾汇出5千万美金。高志鹏动作不小，拿邱毅为题却是瞄准李登辉，李自爆扁拿两个人头户名字借探病恐吓他，是李扁大战的第一回合，高志鹏对上邱毅，则是第二回合。

　　中评社文章分析指出，其实，这件爆料从头到尾都不干邱毅的事，因为，从李登辉委托民间友人向邱毅爆料，邱毅接着两度前往台北监狱探视刘泰英，邱毅的角色都只是传话的人，在比对资料及多位放话者的内容时，邱毅还定义这件案子是李扁“狗咬狗”的戏码。换句话说，即使连邱毅本人，都无法肯定地说，这几个人头到底是谁的人。

　　再说，在邱毅引述李登辉的话对外爆料时，李登辉也在隔天证实邱毅的说法，显示邱毅至今的说法，都来自李登辉单方面，也就是钱被汇出是事实，但人头其实与扁有关。不过，这单方面的说法，扁办一直否认却未说个明白，唯独在扁召开两次记者会中，频频点名李登辉曾经汇出钱，并暗示李涉新瑞都案。

　　这次高志鹏显然有备而来，高指出，2003年汇出5千万美元的金额是真的，但邱毅点名的人头没有一个人与扁有关，他举刘泰英2003年2月13日在“调查局”台北市调的供述，说明人头李忠仁的帐户，是李委托刘管理的帐户，而人头陈国胜的帐户资金来源要问李，至于另外两名人头陈瑞珍、陈钟勉的帐户都是李使用，委托刘保管的帐户。

　　高志鹏还强调，手上有其他的资料，在必要时，他会公布，或许也会采取告发的行动。然而，高所引述的“调查局”的供述内容，却不见在最后新瑞都案的判决书中，邱毅指出，判决书中，写到陈国胜、李忠仁根本没提帐户内容，陈国胜部分还拒绝证言，还写“似有难言之隐”，也就是说，刘在“调查局”的供述，到了地方法院时，竟然遭到隐匿了。

　　邱毅推测，高的资料若是真的，那显示当时侦办此案时，不是“调查局”吃案，就是检察官吃案，要不然，就是高公然说谎。不过，最有趣的应该是，高的资料从何而来？其实，在邱毅调阅“调查局”相关笔录资料时，有关人头的供述部分已经遭到删除，也就是说，公开的资料并没有高志鹏所说的那一段，那么高的资料到底从何而来？为何在此时，要拿邱毅为题，重提此案？

　　以高志鹏与扁的关系来说，高的资料来源实在不难推断，有趣的应该是，高在回答为何扁任内不查此案时，高反推给检调不查，还说“司法”检调一直以来就不是民进党开的，问题是，如果“司法”检调在扁任内不听话，扁如何对外放话说手上有李登辉75个未爆弹？（黄惠玟）

[责任编辑：张弛]