第三次“陈江会谈”即将在本周日登场，两岸之间又将再度坐上谈判桌展开对话。但是，昨日在台“立法院”，“陆委会主委”赖幸媛、�；�会秘书长高孔廉以及相关“部会首长”本欲到“立法院”报告第三次“陈江会谈”相关事��，没想到连报告还没开始，“立法委员”李庆平、邱议莹就又吵又打，使得议事无法进行，最后以散会收场。台湾《中央日报》网络报今天社评指出，对比之下，两岸之间在谈判桌上演的是剧情片，台湾的两党在“立法院”内演的却是笑闹片。

　　社评说，毫无疑问地，朝野一致都同意两岸关系与台湾的未来息息相关，两岸协商不只是两岸大事，也是岛内的大事。从第一次“陈江会谈”开始，民进党就一直要求“立法院”要能监督两岸协商，甚至于主张两岸签署的协议要经过“人民公投”才能生效。不过，我们现在怀疑，民进党根本醉翁之意不在酒，他们不是想监督，而是把它当成政治操作的筹码。

　　台当局虽然对“立法院”内迭床架屋成立“两岸小组”持保留意见，但也赞成相关主管机关到“立法院”的联席委员会内进行报告。这是在体制内进行监督的形式。就在上个月，“陆委会”与�；�会到“立法院内政委员会”报告��，由于改成秘密会议，民进党根本无人出席，这难道是监督者应有的态度吗？民进党如果有监督之心，这一次也可以坐下来，好好地质询相关主管“部会”，而不是制造一些用以刺激群众的暴力事件。

　　由此可知，民进党把两岸关系搞成岛内的笑闹片，不是单一事件，而是一种策略性的操作。第二次“陈江会”在台北举行时民进党策动街头暴力，也是其来有自。

　　看到这种现象，很多人会问，为什么两岸可以合演剧情片，两党却要演笑闹片？究竟两岸的距离比较远，还是两党间的距离比较远？

　　社评认为，两岸之所以能够坐下来谈，是因为两岸之间彼此已有共识与交集。大陆希望建构和平稳定的架构，虽未必统，却可使“台独”成为不可能的选项，而且让大陆有更多的资源放在解决国内问题与处理国际问题上。对台湾来说，建立正�；�的关系可以强化台湾的竞争��，但又不致于丧失“主权”。因此双方的关系不是零和的关系，彼此有合作的空间。

　　至于国民党与民进党之间，一方面“统独”的意识形态早已在民进党内根深蒂固，即使蔡英文当了党主席也改变不了这个事实。她曾说要建立“新的本土论述”，但只闻楼梯响不见人下来。事实上，她现在走的是一条没有陈水扁的陈水扁路线。另一方面，两党之间是零和游戏，为了政权，民进党于是选择了焦土抗争。

　　在这种情况之下，笑闹片几乎无法避免，但长此以往，民进党可能就要在笑闹中永远担任在野党了。

更多精彩评论

[责任编辑：赵静]