澳门《新华澳报》今日发表评论员署名文章指出，陈水扁的延押问题，在昨天终于有了结果。这一次陈水扁本来有机会取消延押，但是他的些许“小动作”致使自己丧失了走出看守所的机会。同时，文章还观察到，在“挺扁”的人群中，风头正劲的人都是蔡姓的，恰巧的是，宣布延押陈水扁的法官也姓蔡！

　　文章全文如下，

　　台北地方法院13日下午公布合议庭裁定结果，法官认为陈水扁所涉案件属于重罪，且有逃亡、串证、干扰审判之虞，因而裁定将陈水扁再延押两个月，自7月29日算起。这就意味着卸任“总统”一年多的陈水扁，在三度延押后，须在看守所中渡过258日，亦即被关在看守所的日子占了他卸任后时间的一大半。

　　本来，在陈水扁的案件一审即将审结，宣判时间很有可能是在7月底或是8月初；而陈水扁经两度延押后，其羁押期是到7月25日止，诘问证人部份已大致完成，串供、毁灭证据等的妨碍司法公正行为的可能性及危害程度已经降到最低，因而在羁押期满后，不再延押亦即获得释放的机会甚高，至少也有一半的机会。就是一些政治立场偏蓝的法律学者，也认为从司法程序和人权的角度看，继续羁押陈水扁的必要性已经消减。

　　但被关得憋疯的陈水扁却是“敬酒不吃吃罚酒”，不知是受其在案发初期抽到“上上签”的误导，还是过于迷信自己的政治影响力，竟然在看守所中遥控指挥民进党及“挺扁”团体向法官施加压力，搞起甚么“联署”活动，抗议马英九当局进行“司法迫害”，要维护陈水扁的“司法人权”。这却是适得其反，引发法院的警觉和反弹。一方面，正如合议庭的裁定书所指，“人在羁押中己能如此，诚难想象如将之释放在外，又不知将以何种方法戕害司法、干扰审判”，而认为在一审判决出来之前，决不能“放虎归山”，扰乱法庭，干扰审判；另一方面，民进党和“挺扁”团体的施压，并批评台当局“司法迫害”，倒是使法官担心将会让民众产生民进党的“施压”是可能左右法官决定的错觉，从而引带出犯罪集团动辄向法院施加压力的极坏效应，严重损害台湾地区的法治环境，因而产生“不能屈服于民进党干预司法的压力”的心理，反而是最后认定必须继续羁押陈水扁了。

[责任编辑：王赛赛]