蔡英文以马英九“曾经信奉九十年代蒋经国的‘三不政策’”，来批马现在推动两岸和解。台媒《中央日报》网络版20日发表评论说，蔡英文搬出“三不政策”，令人十分惊骇，完全食古不化，尤其以她自我标榜“新世代”，号称争取“首投族”，更是背道而驰。 

　　其实，“三不政策”不属于蔡英文所说的九十年代，而是更早的七十年代，也就是四十年前的事了，指的是对大陆“不接触、不谈判、不妥协”。在那个时代，国际上美、苏两大集团的冷战还没有结束，两岸之间完全隔绝，台湾还实施“戒严法”。 

　　八十年代后，美、苏开始和解，双方冷战逐渐解冻，台湾不可能自外于此一潮流，所以蒋经国于1987年开放老兵赴大陆探亲，两岸开始有民间交流，九十年代李登辉主政，进一步启动两岸制度化协商。因此，“三不政策”是蒋经国主动加以调整的，诚如他指出“时代在变，环境在变，潮流也在变”。到了李登辉时期，宣布结束“动员戡乱”，两岸正式进入谈判时代。 

　　文章指出，如果蔡英文要马英九回到“三不政策”，那台湾会是一个什么状态呢？首先，“戒严法”的存在，就不能够有民进党的成立。换句话说，蔡英文若要马断绝两岸关系，那么她就应该同时呼吁马英九取缔民进党。而且整个国际社会都已改变了对大陆的态度，纷纷追求和大陆的全面交流，蔡却主张台湾应该停留在“反共抗战”的时代。这都不荒谬吗？ 

　　蔡英文所举的这个例子，已多次见诸“台独”媒体。“独”媒不断指责马英九悖离了经国先生的“三不政策”。殊不知该政策是当时国际与两岸环境下形成的，若要回到过去，那么台湾所谓“党禁”、“报禁”就不可免，那里容得下现在“独”媒鼓吹“台独”，以及“独”媒的存在呢？ 

　　文章最后说，蔡英文真的要好好想一想，究竟回到过去还是追求未来对台湾才有利？ 

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：李杰]