台湾《中央日报》网络报26日针对蔡英文的“有”和“没有”论发表评论文章。评论指出，蔡英文重视“有”，那么难道民众要选一个“有贪污、滥权魄力，也有干预司法、搞烽火外交魄力的领导人吗？” 蔡英文应该真正重视的，是她该有什么。离台湾地区领导人选举投票仅剩不到半年的时间，蔡尚无具体的两岸关系政见，这就是她该有却还没有的最严重缺失。  

　　评论摘编如下： 

　　马英九表示：“我承认，我没有贪污、滥权的魄力，也没有干预司法、搞烽火外交的魄力。”对比于陈水扁8年“执政”的表现，马英九的这句话无疑是十分正面的，但蔡英文的反应则非常让人惊讶，她嘲笑说：“为什么民众要选一个什么都‘没有’的领导人？”  

　　蔡英文重视“有”，那么难道民众要选一个“有贪污、滥权魄力，也有干预司法、搞烽火外交魄力的领导人吗？”这是在指蔡英文支持陈水扁贪污、滥权，以及干预司法、搞“烽火外交”？还是蔡英文要证明不同于马的“没有”，而暗示自己就是“有”这些不正当的“魄力”？  

　　马英九上台3年多来，确实表现了既未贪污、滥权，亦未干预“司法”、搞“烽火外交”，蔡英文不针对这些主题做出回应，却揪住“有”或“没有”的字眼造句作文，如果是耍耍嘴皮，态度轻浮，如果是在挺陈水扁，以及暗示自己要延续陈水扁的作风，就更值得人们注意。  

　　蔡英文应该真正重视的，是她该有什么。根据“远见”杂志最新的民意调查，73.8%的民众不知蔡英文对两岸关系的主张是什么。毋庸赘言，两岸关系是攸关台湾生存与发展的最核心问题，马英九已于过去3年多来，用实际行动改善及发展了两岸关系，国际舆论均表肯定。而现在距台湾地区领导人选举投票仅剩不到半年，蔡尚无具体的两岸关系政见，这就是她该有却还没有的最严重缺失。  

　　担任过陈水扁办公室主任的陈淞山即公开撰文指出：“我们看不出民进党整体的两岸政策战略思维，更找不到民进党有能力来解决台湾产业困境，民众当然不会放心让民进党执政。”因此，蔡英文的这部份“没有”，是极具关键的问题，这正是她所说的：“为什么民众要选一个什么都没有的领导人？”  

　　她还宣称：“我2012年当选后，会提出反贪腐方案。”这实在不像是负责任的候选人。她当然应该在投票前提出方案，以供民众作为投票参考。怎么可以推说当选后提出？难怪她至今没有实质的政见内容。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]