民进党副台湾地区领导参选人苏嘉全的农舍风波，已经从外界发展到党内。台湾《中央日报》网络报今日刊文表示，民进党内不少人认为，苏嘉全的农舍问题越来越严重，已对蔡英文的选情造成负作用，甚至使民进党长期形塑关注农民的形象彻底破灭，如不及时止血，伤害不知道多大、多深。然而，不论哪一派都承认，苏嘉全处理此事的好时机已过，就算是拆除或捐出农舍，伤害难以抹平。

　　全文摘编如下：

　　苏嘉全的农舍风波，已经从外界发展到党内，绿营人士为之担心不已。继民进党中评委洪智坤喊话，要苏嘉全拆或捐农舍后，前党籍民代郭正亮、“美丽岛杂志社”副董事长吴子嘉也纷纷表态，要他“断尾求生”。　

　　洪智坤、郭正亮、吴子嘉等人都认为，苏嘉全的农舍问题越来越严重，已对蔡英文的选情造成负作用，甚至使民进党长期形塑关注农民的形象彻底破灭，如不及时止血，伤害不知道多大、多深。　

　　郭正亮说，苏嘉全农舍风波所引发的危机，主要是让蔡英文的言行不一，削弱对中间选民的感召力量。郭还爆料，吴子嘉为此失眠焦虑，为他“可不可以拜托苏嘉全暂时办理离婚？”　

　　另外，也有媒体以社论或专文的方式，要求苏嘉全知所进退，以副参选人的高道德标准，向民进党中央、蔡英文辞卸提名；如若不然，民进党中央、蔡英文应壮士断腕，主动撤销苏的提名，另觅适当的副手人选。　

　　对于党内外的批评，苏嘉全不为所动，一方面要求党内团结，一致对外；另一方面则是由屏东县政府以农舍合法回覆农委会，杜绝外界的质疑。　

　　当然，民进党内也有挺苏的声音。曾任民进党前主席施明德、陈水扁的重要政治幕僚，现任党秘书长苏嘉全办公室主任的郭文彬就撰文，认为农舍案是政治抹黑事件，苏只犯了“台湾人谦虚自省”性格的错。　

　　洪智坤、郭文彬两派意见，正也反映了民进党内对苏嘉全农舍风波的态度不一，也影响了小英的处理。然而，不论哪一派都承认，苏嘉全处理此事的好时机已过，就算是拆除或捐出农舍，伤害难以抹平。