台湾《经济日报》23日发表社论说，台“立法院”22日投票否决民进党与台联党“立院”党团对“行政院长”陈冲提出的不信任案。“倒阁案”闯关失败，依法在1年内“立院”不得再提“倒阁案”，让陈冲“内阁”有缓冲时间全力拼经济；绿营则扬言明年520马英九任满1年后将推动罢免“总统”，延长战线意图明显，马当局更须警惕。
社论摘录如下：
事实上，因执政党在“立院”占多数优势，“倒阁案”无法通过早在预料之中，但绿营“立委”仍执意推动并付诸表决，旨在凸显人民对执政党财经施政的强烈不满。投票前夕“监察院长”王建煊公开表示“倒阁案”符合民意要求；泛蓝阵营的亲民党“立委”亦支持“倒阁案”；连执政党“立委”也纷纷公开或私下表达应该大幅改组“内阁”。这些不满声音在在让“陈内阁”难堪不已。因此，“倒阁案”未过，“行政院”非但不能松口气，反而须更加警惕，在最短时间内拿出有感的施政成绩单，才不致被日益不满的民意声浪所冲垮。
“内阁”施政不顺，状况百出，很多人士将箭头指向马英九，认为马“有权无责”，陈冲则是“有责无权”，因而建议马英九应该放手让陈冲拥有更大的人事及决策权，才能改变现状。这样的指责过于简化当前施政问题，也和岛内政治现实明显脱节。
今年2月陈冲出任“行政院长”后，马英九强势领导更胜以往，在相当程度上，是因为陈冲的历练、性格与实力皆无法有力领导“内阁”，并慑服各方势力，须让马事事站到第一线为施政护航。在“府”、“院”磨合逾7个多月后，陈冲与马英九的默契应较过去增强，但施政历练与政治实力却非短期能够突破，冀望“总统”放权“阁揆”就改变现状，无异缘木求鱼。因此，马英九领导风格固须因应时局变化作适当调整，陈冲亦应和马建立更强的默契，并透过紧密合作与“府院”适当分工，才能逐步化解施政所牵涉的领导与权责问题。
陈冲拥有的优势是财经专业背景，在台湾面对全球经济�；那苛Τ寤飨�，若能充分发挥此一优势，也足以克服其他弱点。但是，财经专业不是谈理论，而须亲自体验企业的困难及民生疾苦，并拿出有力、有效、有感的施政作为，协助企业及人民度过难关。
尽管当前台湾经济困境主要反映长期结构性问题，很难找到短期特效药，但是，总体经济学始祖凯因斯的名言：“长期来说，我们都死了�！敝荚诟嫠吒鞴谜叩墓丶杂胫匾�，是先能够处理短期的景气衰退与失业问题�；饭巳�，目前哪一个国家或地区没有结构性的经济难题，但近来欧洲央行力推购买债券计划，美国联准会实施QE3，韩国祭出大规模减税措施，不都是为了稳定短期经济，提振国内就业吗？
反观台湾，“行政院”在各界引颈企盼下，推出“经济动能推升方案”，内容泰半是一些口号式、看得到却吃不到的中长期措施，应有的短期作为却付之阙如，这若不是主事者对未来经济太过乐观，就是任由经济随波逐流，赌一下运气。这样的“财经专业”如何能让人民有感呢？
所以，陈冲“内阁”要重新出发，挽回声誉，除人事的必要调整外，须尽快拿出真正的“财经专业”，让“总统”背书，人民信任，各方信服。否则，必然前途多艰，撑不了多时。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391