苏贞昌成了蔡英文的应声虫？台湾《联合报》30日发表黑白集文章说，蔡主张召开“国是会议”，苏跟着主张召开；蔡说反对证所税开征，苏跟着说反对。这两个案子，就政治算计而言，民进党都稳赚不赔。若召开“国是会议”，民进党必拱着军公教劳加码减码，闹得不可开交；如今不开“国是会议”，届时出现争议，民进党必说，都是不开“国是会议”造成的。至于倘如期开征证所税，未来不论股市不振是什么因素造成，民进党必说，都是开征证所税造成的；反之，如果马当局如今作出停征的决定，这不就是bumbler嘛？
 
　　文章指出，不征证所税，就是继续维持“股市赚了十亿，却只缴348万元”的可怕景象。如今，像二代健保加缴，吓出存款拆单，房租由月租改成周租的“恐慌”现象，试问谁能容忍“法律”保护那些股市大户坐收暴利，连躲都不必躲？

　　证所税吵了几十年，报销了两位“财政部长”；如今，在各方肉搏角力下，端出一个七折八扣而据说未必征得到税的版本，而民进党若仍要反对，仍要杯葛，道理何在？
 
　　民进党以“倾左”自命，但对许多“左倾”的财税政策都反对，或袖手旁观。老农津贴排富，反对；房价实价登录，袖手旁观；开征证所税，反对……民进党的策略是：此类政策在折冲过程中，佯装“左倾”而袖手旁观；到了好不容易成案，民进党立即“向右转”，倒向既得利益者。如今，嚷着停征证所税，即是再次玩弄“形左实右”的骗局。

　　文章最后说，民进党倘若真是一个主张“左倾正义”的政党，应当呼吁那些股市大户多尽一些社会责任；岂能反而要“已经起飞的飞机”来个重落地！ 

[责任编辑：赵静]