苏贞昌率同党籍干部及其亲信，于本月3日至7赴日进行“民主和平繁荣之旅”。台湾《中华日报》7日刊载社论直言，苏贞昌在日本的谈话，毋乃“在飞机上对谈——高来高去”，暗藏的机巧不可名状。民进党“反中”情结已升高到“神主牌”地位。苏贞昌访日避谈钓鱼台主权，更不做钓鱼台领土主张，其“中心思想”无非基于“联日反中”，以遂其“卫党（民进党）护己（苏贞昌）”目的。苏贞昌为了一党之利、一己之私，将钓鱼台主权抛诸脑后，不但消费了钓鱼台主权，也折损了钓鱼台渔权。

　　全文摘编如下：　　

　　民进党历任主席包括现任的苏贞昌，从来没有哪一个曾扬声高喊：“钓鱼台主权是我们的。”最近一年来，日本政府宣称拥有钓鱼台主权的声音高入云霄，更于去年九月间动支约新台币七亿八千万元，向所谓所有权人埼玉县栗原家族购买钓鱼岛、北小岛、南小岛等三岛，致使钓鱼台主权争议升高。就在这个时候，苏贞昌访日去也！　

　　苏贞昌率同党籍干部及其亲信，于本月3日至7赴日进行“民主和平繁荣之旅”。访日期间，苏贞昌提出一项主张─日本、美国、南韩、台湾应促成“民主同盟”架构，显然刻意拉高调性。针对钓鱼台问题，苏贞昌则说：“日本和台湾对钓鱼台虽各有主张，但对于维持地区和平稳定，双方已有高度共识，相信能透过和平对话弭平纷争。”　

　　闻诸苏贞昌在日本的谈话，毋乃“在飞机上对谈——高来高去”，暗藏的机巧不可名状，惟其“灯下黑”一眼便可看穿，就是他从未对钓鱼台主权做出主张，即使与日本自民党国会议员岸信夫等人共进早餐时，岸信夫强调“关于尖阁诸岛（钓鱼台），日本有领土的主张。但在渔业方面，日本知道有和台湾交涉的需要，希望双方尽快展开”。　

　　苏贞昌与岸信夫对话时，岸信夫提出钓鱼台领土主张，苏贞昌谅必避而不接话，未对钓鱼台主权表达任何说法，仅在钓鱼台渔业权益方面附和岸信夫的说法，他说：“台日双方智库可就两国渔民权益进行讨论，希望这方面能加速进行，俾利两国关系之发展，不让其他国家有见缝插针的机会。”苏贞昌所谓的“其他国家”应暗指大陆。　

　　钓鱼台问题已造成东海情势紧张，苏贞昌却将主权与渔权一切为二，只谈渔权不谈主权，他说：“民进党执政时为维护钓鱼台渔权，曾和日本进行十多次渔业会议。”更进一步说：“台湾处理钓鱼台议题上绝不能配合大陆。”其意为台湾和大陆不能联手维护钓鱼台主权，惟两岸是否宜予联手是另一回事，苏贞昌岂不知没有主权何来渔权？　

　　苏贞昌访日及其在日本的谈话，大陆国台办提出严厉批评。民进党中央昨天透过发言人做出“反批评”：“台湾与日本应该透过谘商谈判，解决钓鱼台海域渔权争议。民进党反对大陆在钓鱼台蓄意挑衅，造成区域的紧张与不安。”在民进党只谈渔权不谈主权的基调下，未来台湾渔船在钓鱼台海域被驱离甚至被扣捕，怎能有效防制？　

　　民进党“反中”情结已升高到“神主牌”地位。苏贞昌访日避谈钓鱼台主权，更不做钓鱼台领土主张，其“中心思想”无非基于“联日反中”，以遂其“卫党（民进党）护己（苏贞昌）”目的。苏贞昌为了一党之利、一己之私，将钓鱼台主权抛诸脑后，不但消费了钓鱼台主权，也折损了钓鱼台渔权。