台湾《中央日报》网络报7日发表点评文章说，民进党内不乏有人认为“台独党纲”已是一个历史文件，“台湾前途决议文”已取代了“台独党纲”，因此认为所谓“冻结”根本是多此一举。持此看法者包括苏贞昌、段宜康、郑丽君、陈其迈等人。

　　民进党“立院”党团总召柯建铭在上一次华山会议中提出冻结“台独党纲”的建议，在民进党自然激起一阵涟漪，至今仍余波荡漾。民进党最后一次华山会议即将在日内召开，外界已开始猜测谁会开出第一枪。

　　民进党内不乏有人认为“台独党纲”已是一个历史文件，“台湾前途决议文”已取代了“台独党纲”，因此认为所谓“冻结”根本是多此一举。持此看法者包括苏贞昌、段宜康、郑丽君、陈其迈等人，陈唐山更认为，“台独”是民进党的精神，“如果放弃台湾独立，这样执政还有什么意义？”

　　冻结“台独党纲”究竟是不是多此一举？我们且以“国统纲领”和“国统会”来回答这个问题。陈水扁执政早期，“国统纲领”早已束诸高阁，“国统会”也只是一个空壳子，没人没钱，但陈水扁最后选择“终止”一个早就不在运作的“国统纲领”。换言之，这是一种政治表态，而且是有意义的政治表态，否则柯建铭不会吃饱没事干提冻结之议。

　　研究国际关系互信的学者已指出，建立互信有四个条件：共同性、一致性、确定性、及突破性。冻结“台独党纲”可以一举满足其中三个条件，因为它为民进党与中国共产党建立了交集（共同性），它是民进党内正式的决议（确定性），更重要的是，它是民进党在两岸政策上的一大突破。至于一致性，则有待后续民进党的政策来检验。

　　民进党内的务实派当然看出了其中的关键，他们岂会如此轻易放弃!

浏览精彩评论 进入评论频道