台湾《联合报》10日发表社论说，马戏团里数只竹枝耍起几个盘子的功夫，那是叔叔有练过。现在，民进党在“台独”议题上也玩起耍盘子的戏法，却是险象环生，�；姆辉ㄗ蛱旆⒉嫉摹傲桨墩咦芙岜ǜ妗苯蹈裎傲桨墩呒焯旨鸵�，正是一只盘子乒乓落地。
社论摘录如下：
这场“台独”戏法有三只盘子，第一只是“冻独”。柯建铭从来不是民进党内意识形态的旗手，而是主持政治交易的实务派；如今，他以“冻独”喊出了民进党两岸政策的“破盘价”，此后民进党在两岸政策上的价码已不可能高过这个标准，“冻独”已是最新的公告牌价。价钱只会再跌，无可能回涨。
第二只盘子是昨天发表的“两岸政策检讨纪要”。“对中政策”的原来稿本主张，“以宪政共识为民进党与共产党对话基础”；但是国台办已有言在先：“宪政共识是模糊的台独主张，不可能接受�！币簿褪撬�，这样的“对中政策”俨然是明明顶着“中国不能接受”的“宪政共识”，摆明了偏偏就是要“推车撞壁”，这种宣战檄文难道真的就是民进党的“对中政策”吗？这种“对中政策”不但价码较柯建铭的“冻独案”没有竞争力，卖相也不如谢长廷的“宪法各表”；因此，“宪政共识”四字遂从《检讨纪要》中消失，留待“下一阶段讨论”。
第三只盘子是“两岸服贸协议”。在两岸政策上，必须政治与经济协调。直白而言，若主张“台独”，就应反对或杯葛服贸协议；若是“不再回头搞台独”，就没有理由反对现在这个版本的服贸协议。但是，如今柯建铭一面在“立法院”内封杀服贸协议，另一方面却又在“立法院”外倡议“冻独”；柯建铭在两岸政策上的矛盾，正是反映了整个民进党在两岸政策上的矛盾。
此时此刻的民进党，在两岸政策上，擎着北京明指其为“模糊台独”的“对中政策”大旗，内部则演出“冻独”的跳楼大拍卖，却又恶劣抵制促成两岸经贸双赢的服贸协议。叔叔没练过这个耍盘子戏法，势必要演成满地捡破盘子的狼狈下场。
柯建铭已喊出“破盘价”，民进党要加入两岸弈局，基本消费额就是“冻独”。民进党不能说1999年的“台湾前途决议文”已经“取代”了1991年的“台独党纲”，因为，若依此说，2007年的“正常国家决议文”也已“取代”了1999年的“台湾前途决议文”，何况2000至2008年陈水扁当局的“台独”操作已经完全撕毁了“台湾前途决议文”。尤其，“台湾前途决议文”明文主张“扬弃一中原则”，早为北京所拒绝，已然宣告此路不通。至于“宪政共识”更是一个“模糊的概念”，只是徒然益加彰显了民进党是在回避“宪法各表”与“宪法一中”。再者，《检讨纪要》主张地方政府交流及智库交流，其实陈菊、苏治芬、赖清德皆已访陆或访港，可见此一主张已远远落在政治现实之后；而一方面谓将营造对于陆配、陆生、陆客的“友善环境”，另一方面却又在“服贸协议”死缠恶斗，这岂不是自相矛盾？在在可见，这一本《检讨纪要》，其实是满地的碎盘子，端不上台面。
前文已论，柯建铭喊出“冻独”，这是民进党在两岸餐桌上的基本消费额。民进党在“台独”议题上不可耍盘子，终究必须回到“一中架构”之下。这必然是民进党的“下一步”，舍此无路可走。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391