台湾《中央日报》网络报11日发表透视集文章说，写公开信，是名人的权利（甚至是权力），但这并不代表名人讲的话就是对的。可怕的是，名人都很会讲话，很容易让人掉入陷阱。最近的例子就是郝明义在《自由时报》的公开信。

　　郝明义先是用了一些对马英九老生常谈的批评，例如说他缺乏方向思考的能力、小圈子用人习惯，以及黑箱决策，然后以此来衍伸一些推论。郝明义说服贸协议有五大风险，我们也要举出其公开信中的一些陷阱，以免民众误入。

　　郝明义认为加入ＴＰＰ与ＲＣＥＰ不应与服贸混为一谈，是混淆焦点。通过服贸固然不是加入ＴＰＰ与ＲＣＥＰ的前提条件，但服贸是一个低标准的开放，而ＴＴＰ与ＲＣＥＰ是高标准的开放，如果我们连低标准的开放都怕成这个样子，还奢谈什么ＴＰＰ与ＲＣＥＰ。服贸协议是一个开放决心的展现，大陆现在已是世贸的一个成员，世界经济离不开大陆，亚洲更不可能，台湾不可能处处对大陆设限却又想融入经济整合。

　　郝明义说台当局是黑箱作业，然而这个作业程序可是民进党时期就定下来的。再者，何谓黑箱作业？那是一个程度的问题，不是黑白的问题。事实上，台当局在事前就与各公协会有许多场次的沟通。如果任何协商都是完全透明，那可能永远不会有结论。“立法院”内的朝野不也是黑箱作业吗？民进党为何不想废掉呢！

　　郝明义说服贸协议罔顾台湾安全，他举了开放基础工程为例。他这是想当然耳的外行话，因为他自己也举不出具体的例证，甚至举一些服贸协议中都没有的天然气、水库来吓唬台湾人。

　　郝明义公开信还有不少陷阱，这些陷阱是他自己制造的，或者是他自己也误进了这些陷阱，我们不愿妄下断言，但至少希望大家不要误入名人的陷阱。

浏览精彩评论 进入评论频道