台湾地区领导人马英九日前与民进党主席苏贞昌会面，针对核四“公投”交换意见，双方各持己见，毫无交集，台湾股市随即应声大跌。尽管如此，透过一个多小时的电视转播，确实使得朝野对核四的立场让民众有更深入的认识。

　　台湾《中央日报》网络报27日发表社评说，核四问题纷扰已有数十年，最近因林义雄展开禁食，此一议题再度发酵。过去2年表现乏善可陈的苏贞昌，突然变得十分活跃，先是拜访台当局“行政院长”江宜桦，继而又会晤台北市长郝龙斌、新北市长朱立伦，日前又主动求见马英九。

　　凭心而论，只要苏贞昌的主张具体可行，台当局当然应该采纳。不过，从马苏会的过程看来，苏贞昌在关键问题上，不是闪烁其词，就是一笔带过，显现他的主张，其实禁不起检验。

　　举例来说，苏贞昌要求马英九宣布停建核四，不然就立即举办“公投”，但对他当初在“行政院长”任内追加400多亿（新台币，下同）预算，要求核四如期完成，前后立场完全相反，只以“我没有忘记”搪塞。

　　又如苏贞昌一再抨击“公投”是“鸟笼公投”，必须调降门坎。但马英九明确指出，当初“公投法立法”时，不管“行政院版”或是“蔡同荣版”，都是采取双门坎，而且当时“行政院”曾经提出复议案，也没有质疑二分之一的门坎。可见所谓“鸟笼公投”之说，完全扭曲事实，但苏贞昌却还是一口咬定。

　　另外，苏贞昌提出公投可采“必须占总投票人数四分之一同意”的通过门坎，认为如此比较合理，但原先双二分之一的门坎不也正是“必须占总投票人数四分之一同意”，更何况反核四的民意如果真的超过六、七成，又怎么会无法通过二分之一的投票门坎？

　　再者，从太阳花学运到这次的反核四，苏贞昌都一直标榜要“程序正义”，但马英九指出，“行政院”送到“立法院”的“法案”，民进党都霸占发言台杯葛时，苏贞昌非但不敢承诺今后会约束民进党“立委”，让议事至少合乎程序正义的最起码要求，反而还嘲讽马英九“你好像满肚子苦水”。

　　再说，苏贞昌要求核四“公投”径付二读，试问，服贸协议都还经过16场公听会，数以千计的座谈会，对台湾影响深远的核四，为什么不必经过委员会讨论？为什么不需要经过公听会广泛听取各界的意见？

　　此外，苏贞昌要求马英九不要用党纪约束国民党籍“立委”，可是历年来在重大议题的表决上，民进党什么时候开放投票过？为什么民进党要用党纪约束其党籍委员，却不允许国民党采取同样的作法？

　　更重要的是，国民党已提出封存核四的具体主张，也就是“核四完工通过安检后不放置燃料棒、不运转，日后核四是否运转，必须经过公投决定”，相当程度免除民众对核四安全的疑虑。相形之下，民进党急着要求“公投特别条例”不经实质讨论，径付二读，然后立即进行“公投”的主张，不仅草率，而且明显的不负责任。

　　总之，苏贞昌的表现，不只反映他的躁进，也展现他在下台之前急于想求表现的心态，只是理不直而气壮，毕竟难以服人。

浏览精彩评论 进入评论频道