台湾反服贸刚歇，反核四运动又起。

　　“立法院”遭学生“绑架”近一个月，直到台当局答应所有要求后才赎回肉票。幸好“行政院”没有被攻占，否则现在必然也会成为反核四群众绑架的肉票。

　　台湾《中国时报》30日发表评论说，失去了肉票，反核群众只好另起炉灶。和平抗争路线由林义雄领军，开始无限期禁食；暴力攻击路线由“公投护台”联盟蔡丁贵主导，负责包围“立法院”。一个文攻，一个武吓，双管齐下，不达目的绝不罢休。

　　一般人相信，这场反核四抗争，应该会一直持续到2016，为两场选举造势。

　　遗憾的是，台湾民众在议论一个高度专业的议题时，一旦与政治挂钩，立刻感性多于理性，不再就事论事。

　　就拿服贸来说，这是一个涉及经济、国贸、税法等有关的复杂专业议题，却成为反“中”、亲“中”的政治议题；核四也是一样，本来核能这个议题，涉及科技、核安、能源、环保、污染、地球暖化等复杂专业议题，却沦为蓝绿政党角力的工具。

　　先就核四而言，如果先撇开业已失去理性的政治狂热与宗教信仰，单纯从一般民众简单逻辑观点来做分析抉择，或许可以找到一个最佳的答案。

　　核能是严重能源缺乏的台湾的一个不得已选项，也是在面对空气污染、地球暖化日益严重情况下，一个不得不接受的选项。如果林义雄一口咬定“核安根本是骗人的把戏”，那么世界上其他广建核电厂的国家，包括同是处于地震带上的日本，全都是受骗上当的傻瓜？如果他们真的全部发生核灾，辐射尘到处乱窜，台湾岂能单独幸免？如果核安绝对是个骗人的把戏，林义雄及反核团体应该苦行到世界，串联各国反核团体，对使用核能发电的国家进行绝食或包围核电厂抗议。

　　评论认为，个人的信仰我们绝对予以尊重，但是没有必要让全体民众遵从同一信仰。更何况，反核四的目的，到底只是单纯的反对核四续建，还是反对所有核能，还是要一举废掉所有的核电厂？请林义雄能跟民众说个清楚。

　　如果反对核能，那么对象不应该只是台湾，而是所有提供台湾核能燃料棒的国家。

　　如果是要求废核，必须同时将核一、二、三厂同时除役，电力供应立刻少掉15％，导致电价上升至少3成以上，数年内各地就得轮流限电。这个结果，请林义雄与民进党必须先让民众知道，有何补救措施？还是要求全体民众为了一个不可预知的风险而必须放弃核电，就如同为了担心飞机轮船有可能会出事，就从此不搭乘飞机轮船，甚至要求废止飞机轮船营运一样？

　　如果只是要求停建核四，其他的核一、二、三厂必须延役，其安全性比核四更差，岂不是更加危险？林义雄与民进党是否在挖东墙补西墙，让核灾风险提前发生？

　　如同马当局所建议的，将核四完建，但不商转。而不该由林义雄一人或民进党一党所决定，不是更合乎民意？就等于先建好了诺亚方舟，备而不用，等到洪水来临，就可以用来救活人类？建好了核四，备而不用，等到台湾电力不足、石油危机发生、煤炭进口受战争阻扰，或天灾人祸再现时，台湾还有战备核电可用，让台湾度过难关。

　　评论说，我们敬重林义雄先生效法唐吉诃德知其不可为而为之的精神、为维护个人的信仰做出牺牲。但是否也该尊重其他民众的选择，而不该以死相逼，要求全体民众必须接受他的诉求？

浏览精彩评论 进入评论频道