台湾一场规模空前，但是本质上仍然是地方选举的“九合一”大选，已把民进党推上了2000年以来的另一个高峰。

　　然而，台湾《旺报》3日社评表示：从这次“九合一”大选中，国民党惨遭沉痛败绩，以及国民党内的主要政治明星无不遍体鳞伤的角度来看，对民进党的乐观，主要是因为其唯一竞争对手的国民党在这次选举中重跌了一跤。

　　举例来说，在此之前，国民党籍的政治明星朱立伦还被民进党看成是2016年大选的主要竞争者，但是朱立伦在这次的新北市长连任之役，尽管顺利连任，为国民党保下了六都中的唯一重镇，成绩却远远不如预期，在这几天的媒体分析中，已明显失去了明星光环。包括朱立伦在内的国民党政治人物未来如何站稳脚跟并且面临新局，这是一个值得思考的议题，民进党在“九合一”选战之前与之后的媒体形象与2016预期为什么会出现巨变，值得分析。

　　回顾来看，民进党在2000年陈水扁当选台湾地区领导人之时，一度志得意满，甚至宣称准备长期执政，但是却在陈水扁8年的任期之内，因为贪腐问题而大失民心，形象一再受创，也接连在许多选战中屡屡失败，尤其2008年马英九以压倒性票数为国民党取回政权，更被视为民进党形象跌落谷底的关键时刻。

　　然而，从2008年至今，不过短短6年，显然国民党与民进党在民众心中的形象又出现了转变。深入来看，转变的主要根源是来自于国民党，而不是民进党；更进一步分析可知，在形象转变的过程中，媒体发挥了非常可观的力量，其中，新媒体的影响力又明显大于传统媒体。

　　平心而论，民进党在过去6年的整体表现，其实欠缺可供称颂与记忆的亮点。充其量只是扮演忠实的监督角色，尽管民进党主席已从苏贞昌换成了蔡英文，但是实质的改变其实不大，因此两人的政治光环都迅速消退，这次甚至不敢亲征台北；至于在地方层级的执政县市，则是争议或弊案相对较少，又有本土意识加持，加上媒体公关奏效，因此仍受支持，例如台南水患未解、高雄气爆事件以及屏东黑心油厂等事件，都反映了这些情况。

　　反观国民党，2008年执政以来，政策的行销与辩护上就一直表现不佳，国民党虽然有贯彻政策的意志，却欠缺政策行销与辩护的策略及能力，于是招致疑虑；再加上房价等物价高涨，而新鲜人就业与薪资却利空不断，使得年轻族群更感不安，在新媒体上相互渲染，最后终于在服贸审议的关键时刻，引发了太阳花学运。在这之后，又有食安问题陆续发酵，更使得这股从新媒体扩及传统媒体的决堤之水，进一步汇聚了对国民党执政与贫富差距的反感，在“九合一”大选中淹没蓝天。

　　“九合一”选举的结果，虽然在媒体上呈现出民进党声势大振的表象，赖清德与陈菊在台南与高雄漂亮连任，蔡英文党内声望也达到高峰。不过，说穿了，民进党是因为国民党崩盘而获利，国民党崩盘主要是因为薪资冻涨、都会区房价高涨、产业外移工作机会流失、社会贫富差距扩大等现象，加上领导无方。蔡英文等民进党领袖的行政领导能力尚待检验，但前述经济与社会问题不会因为民进党执政而自动解决，这是民进党必须觉悟的。

　　面对民进党声势高涨与地方崛起，国民党必将更难推动既有政策；但民进党如果依然只知反对，无视国际经济整合大势，无法为民心找出出路，则即便2016年重回执政，终究也会很快就在不满的民意中再遭覆灭。

浏览精彩评论 进入评论频道