台湾高雄市府两名建管副处长陈国雄、李政贤接连涉贪。令人惊讶的是，陈国雄上月才被移送法办，李政贤接管业务后继续收贿，家中红包放得到处都是，简直把收钱当例行公事。

　　台湾《联合报》发表评论说，讽刺的是，在厂商口中，李政贤的风评不错；原因是他“价码公道”，只要业者按行规办理，大都可以过关。深度解读，这就是：盗亦有道，官亦有盗，“价码合理就是好官”，这难道是高雄官场文化的创新标准？建管官员以“价格公道”赢得厂商好评，也算是台湾民主政治“官场现形”的一页奇异章节吧！

　　也因此，根据台湾“廉政署”调查员的描述，“白手套”和跑执照的业者每天在高雄市府建管处走动，“跟跑菜市场一样”。而居间扮演白手套的，还有陈菊的“市政顾问”张千凤；他打着市政顾问招牌，堂皇进出建管官员办公室，一手牵着厂商，一手拉着官员的手，两边就成交了，他自己也雨露均沾。

　　高雄建管处能把“贿赂”这档事经营得像家常便饭，当然不是一朝一夕的事。其中的关键有二：一是要把“行贿／收贿”的行为仪式化、常规化，大家按规矩办事即可；二是要消除自己心里的不安，因此相关人等均需打点照顾。所以，高雄建管处不仅有公订价码，每案收费1万（新台币，下同）到10万不等，各凭心意，这就是“价格合理”；此外，厂商和官员将这种红包称作“公关费”，要麻烦对方快速发照，送钱也是人情之常。既然是“公关费”，也就表示贪污“除罪化”了？

　　陈菊一向标榜团队清廉，但建管处的红包文化显然积弊已深，市长何以不曾闻问？何况，她自己任命的市政顾问涉足其间，这难道不是识人不明？官员因收贿“价格公道”而赢得好评，不知陈菊作何感想？