台湾《中央日报》网络报2日发表透视集文章指出，民进党当局上任后，曾有党籍“立委”细数各“部会”公布的政策主张，并得出“蔡上8天胜过马跑8年”的结论。然而就在8天后的这几天，新当局各部会却面临政策主张受到严重挑战，政策主张又退回到原点的现象，等于是白白地浪费了十几天。施政毕竟不是竞选，只要呼呼口号就可以了，而是要有解决问题的执政实力。

　　台当局“行政院长”林全日前无法在“立法院”总质询时上台报告，系因国民党“立委”为民众健康把关，在林全未首肯签署不开放含瘦肉精美猪进口承诺书之下，罢占发言台，进而让议事瘫痪了一天。台美尚未针对美猪进口展开谈判，照理说此议题不该现在发酵，然而因为“农委会主委”日前一句“哪有能耐不开放”引爆争议，偏偏近日又改口“何苦那么急”。政策主张反覆不定，百姓要相信什么？

　　美猪进口对台湾的影响跟美牛相比可谓是天壤之别，然而在国民党执政期间民进党是如何反美牛进口！民进党“立委”不仅夜宿“立法院”，地方首长还特别召开记者会声明反对，力道之强，还真让人误以为是在为真理而战。如今执政后，谈判尚未开始就放弃立场，有监督义务的在野党难道不该有所作为？若“议事瘫痪了一天就痛心”，试问民进党未执政前有数不清的“一天”，痛心了吗？

　　更有民进党“立委”批评国民党反美猪是“假议题、真霸占，故意制造对立冲突”。网友对此留言讽剌：“反美牛也是假议题？”、“换了位置换了脑筋，多为台湾人民着想吧！要对的起人民，对的起良心啊。”不止美猪议题，“教育部长”上任即宣布要“明年试办全面免试”，遇反弹后又表示“渐进式推动”；“行政院”、“外交部”及“内政部”对冲之鸟是“礁”还是“未定”，莫衷一是。

　　民进党新当局自从上台迄今，不断地推翻过去的政策主张，连刚推出的也立即推翻，使得“发夹弯”成为当前坊间最流行的一个词。对此，民进党难道不该向民众道歉吗？