台湾《中国时报》今日发表台湾天气风险管理公司总经理彭启明的评论文章指出，上周赖清德拍板通过的“红害减半大作战”，如果比较“14+N”，或是过去国民党推动的政策，几乎大同小异，同样一群思维的文官，虽有方向与口号，但实际治理上几乎要靠地方落实，民众信心普遍仍不足。所以，全民要有一起减量的决心，用专业科学、数据及民众参与来产生决策行动力，莫只让数据成为台当局倡导的工具。

　　评论摘编如下：

　　今年台湾的圣诞节，不少小朋友可能很失望，因为圣诞老人受到雾霾影响，能见度差，一直迷路，虽然预测上会有影响，但过于轻忽，导致礼物赶送不及……

　　无独有偶，不少住在北京的台商却传来近期北京的蓝天和清新空气照片，好像大陆空气越来越好，台湾越来越差。

　　台湾的空气到底是越来越好，还是越来越差？从官方的数字来看，的确在悬浮微粒年平均值或极端污染日数是逐渐地递减，不过随着民众意识提升，原来过去以为的雾竟然是一种有污染的霾，忍受程度降低及全民关注的增加，台当局的作为无法获得民众认同，普遍觉得空气越来越差。

　　从目前台当局“环保署”告知民众的，造成污染物的来源有很多，因此要全面推动减量，显然台当局还无法厘清到底做哪些工作是最有效的，如何管考让民众有感，做最有效益的改善评估，在空污政策的数据治理上，也无法让各界很透明公开地知道。上周赖清德拍板通过的“红害减半大作战”，如果比较“14+N”，或是过去国民党推动的政策，几乎大同小异，同样一群思维的文官，虽有方向与口号，但实际治理上几乎要靠地方落实，民众信心普遍仍不足。

　　建议赖清德应厘清：“只要燃煤电厂降载、关燃煤电厂、启动核电厂，空气就会好？”、“把公营事业排放成为全世界最严标准，空气就会好”等似是而非的观念，回归数据治理。而且要让大家知道，在这岛上每个人、每家企业都是台湾空气污染的贡献者，必须要一起改变生活型态，例如在交通拥挤区划设低排放区，限制高污染车辆或老旧车辆通行，确保民众暴露风险的降低。全民要有一起减量的决心，用专业科学、数据及民众参与来产生决策行动力，莫只让数据成为台当局倡导的工具。