台湾《联合报》近日发表世新大学客座教授王健壮的评论文章指出，民主会往前走，民主也会倒退走；美国现在的民主正在倒退走，台湾亦然。

　　蔡英文领导的民进党当局，也与民主渐行渐远，就像范云所说的“对不起民主这两个字”。过去一年多，台湾民主之所以倒退走，也是因为蔡英文治下的行政权，膨胀到完全不受节制的地步。反对党与媒体的监督像狗吠列车，原本应该扮演权力制衡角色的“立法院”，对行政权则是既如响斯应更亦步亦趋，让权力分立机制中的“立法权”，变成了行政权的权力分支；台湾“立法院”变成蔡英文办公室的附随组织，民主不倒退走也难。

　　蔡当局的治理，经常违背了民主治理原则。“转型正义”的相关法律与组织权力，有哪一点经得起正当“法律程序”的检验？包括育儿百宝箱与文化体育等补助预算在内的“前瞻计划”，有哪一项没有逾越特别预算的规范？“劳基法”等案在“立法院”的审议程序，一字不改悉依民进党版本强行过关，有哪一处符合议会民主的原则？凌晨强制拘提证人的侦查作为，修改“刑法”增列敌人罪，以及数百名警察再加上层层拒马蛇笼，围堵五、六位在寒风苦雨中静坐抗议的“立委”，有哪一件事不让人有不寒而栗感觉？

　　蔡当局当然会否认这些指控。他们的自我认知是他们正在进行艰难的改革，而改革必然会遭遇抗拒，这是预期中要付出的代价，但抗拒却改变不了他们的改革决心，“虽千万人吾往矣”。但问题是，背离民主原则的改革，以目的合理化手段的改革，还算改革吗？即使旧的沉痾因此而被改革掉，但却会带来比沉痾更严重的后遗症。

　　但蔡当局却显然对这样的后遗症毫无警觉。如果他们稍有警觉，就该了解“转型正义”的终极目的，并非让正义得以彰显而已，而是要让和解能够达成。如果他们稍有警觉，就该了解街头无日无之的示威抗议，以及蔡英文办公室与“立法院”被拒马蛇笼团团包围的景观，不是民主常态，而是民主警讯。

　　蔡英文也许是挽救台湾民主倒退的关键人物。只要她上下班时，多看一眼那些蛇笼拒马；晚上就寝前，多想一下她的同志在“立法院”里说了什么做了什么；看电视看报纸时，多思考一下在街头上那些民众在呐喊什么抗议什么，也许她才可能有所警觉，警觉台湾民主正在倒退走。