原民进党籍的李进勇被民进党强推成为台湾“中央选举委员会主委”，这件事，在岛内一石激起千层浪。

　　为什么明明争议很大，民进党还是硬要提名李进勇担任“中选会”的“主任委员”呢？

　　台湾“中时电子报”对此发表评论说，“中选会”负责办理选务，当然是要中立公正，台湾相关法规明文规定，“中选会委员”必须是”公正人士“。这位从1992年就担任”立委“与各种官职、党职的民进党忠贞党员李进勇，会被任何人看成是”公正人士“吗？

　　更奇怪的是，民进党连表面工夫都懒得做了。明明在台湾有超多“无党籍”，但意识形态上“亲绿”的民进党友好人士，也有不少影响力很大且对民进党很忠诚的“附随组织”，民进党若挑一个这样的“无党籍”来执掌“中选会”，起码还有诚意一点，可他们连这个面子都不愿意给台湾的民主体制，这是怎么回事？

　　两种可能的原因是：第一，“中选会”的位置太重要了，民进党一定要找一个绝对的“自己人”来当。以前任的“中选会主委”——无党籍陈英钤来说，虽然他也被许多人批评“不公正”、“对公投找麻烦”，然而毕竟陈英钤还是学者，还可能想要回到学界。所以对民进党不利的“公投案”，在历经千辛万苦之后，还是会过关并交付人民投票。而且去年11月24日投票出来的结果，也还是让民进党大败。

　　这或许让民进党看到，“友好人士”与“附随组织”仍然不可靠，只有结结实实的“自己人”才能如臂使指，要怎样就怎样。就像电影《九品芝麻官》那句经典台词”说你通奸就通奸“，民进党或许真心觉得，他们需要一个“说你违法就违法”、“我说驳回就驳回”的“中选会”，才能担保明年“总统”与“立委”大选的胜利！所以，今天当然该说“我说李进勇公正就公正”！

　　第二，反正提谁都会挨骂，就提一个民进党爽的，完全不鸟你。台湾在野党的抵制、抗议，舆论的抨击，以及民众的厌恶……对民进党来说，早已不放在眼里了。更何况，民进党总是爱吹当年勇，认为自己当年是在“威权”体制下崛起的，现在这些批评又不会让人坐牢，怕什么？在他们看来，多数台湾人民都是欠民进党的，有什么资格在那边说嘴？

　　尤其从陈水扁到蔡英文，都有一个行为模式：先是作出中立、温和、超越党派的模样（陈水扁的“全民政府”，蔡英文的“谦卑谦卑再谦卑”）；然而只要发现自己居于劣势，就马上玩“恐中牌”、“爱台牌”，立场更变得敌我二分，且战力十足。举例如陈水扁的“中国人欺负台湾之子”，蔡英文的“中国假消息影响选举”。现在他们已经启动“战斗模式”，所有的批评，都会被打为“中国影响”的。可以被打成“卖台”或是“低智商没觉醒”……，既然如此，干嘛为了你们的批评而转向？

　　台湾的各种“独立公正”单位，已经一个个被他们黑化了。想想台湾的“监察院”，“英派监委”们勇于弹劾管中闵、曲棍球案检察官陈隆翔，还要调查“中选会”为什么让“重启核四公投”过关。看看他们如何想动“考试院”，让“考试委员”由原本的独立行使职权变成人少好控制的咨询委员。回顾“NCC”前任“主委”詹婷怡怎样被苏贞昌辱骂，即使配合了还是无奈辞职。再检视他们通过的“财团法人法”要怎样鲸吞蚕食民间组织，就知道这个政党才执政3年，就在打算“整碗捧去”，把所有独立、公正、客观、超党派的单位统统变成“自己人”。