香港《大公报》25日针对台当局的能源政策发表评论，分析指出民进党曾提出的实现非核家园的三大策略经不起考验。评论指出，民进党在台湾绿能产业仍未发展成熟的情况下贸然提出“2025年非核家园”的目标，讨好反核民众，骗取选票，是政治凌驾专业的不负责之举。
评论摘编如下：
民进党当局执政“满月”，声望即暴跌。这并不令人意外。其选举时一系列政见不到一个月已纷纷跳票，岛内不少民众大呼“上当”，其中核能政策最为人诟病�！�2025年实现非核家园”是民进党的主要政纲，大选期间该党不断营造“台湾即使废核，也不会缺电，电价也不会上涨”的“美好蓝图”，但今年酷夏提前来临，以往台北6月超过37度以上的天数仅1至2天，但今年6月已有6天的气温突破37度，引发供电紧张�！靶姓撼ぁ绷秩谑翘岢觥爸仄艉艘弧�，“政务委员”张景森也说“核电厂在危急时可以投入发电”，显然与当初“非核”、“废核”的目标自相矛盾，不啻是自打嘴巴。如今民进党当局骑虎难下，不敢再提重启核电厂，但又拿不出解决缺电的可行方案，终于尝到了作茧自缚的苦果。
民进党竞选时提出实现非核家园的三大策略：一是要确保台电现在的电源开发方案都能如期完成，避免工程延宕；二是节省用电，一般下午1点至3点用电最多，鼓励商家在这个时段节电；三是发展绿能产业，台湾海峡是发展离岸风能，全球数一数二的优良风场，南台湾更有全年充足的日照，夏天用电负载最高的时候，也正是太阳能发电效率最好的时候。然而，民进党上台这一个月来，这些策略就已经不起考验。
“行政院发言人”童振源早前承认，台电既有电源开发方案进度略有延宕，预计今年与明年夏天供电会受到严峻考验，因此希望让核一厂一号机机组恢复运转，应付缺电�；Ｕ馕抟煊谛嫫涞谝幌畈呗砸丫乒Γ紫认氲降牟咕劝旆ㄈ允呛说�，这是何等讽刺。至于鼓励民众节电，林全“内阁”的受挫感恐怕更甚。张景林建议百货公司、大超市夏季下午1时至3时“午休”，以减少这个时段的用电量，结果引来一片骂声。百货公司业者表示，夏天虽是用电高峰季度，但也正值暑假旺季，商场整天人潮络绎不绝，如何“午休”？林全于是要求大学制订节能目标，但被学生批评“挑软柿子捏”，质疑民进党当局为何不敢把炮口对准用电较多的企业。从民众对林“内阁”节电措施的抵触情绪来看，民进党当局无疑是高估了民众的节能意愿，其希望通过民众节电以缓解用电紧张的第二项策略显然行不通。
第三项策略“发展绿能”是民进党当局能源政策的重头戏。台湾四面环海，除了旺盛的海风，还有强大的东北季风，确实具备风力发电的天然条件，但却受到地形的限制。台岛地狭人稠，能够安置风力发电机的土地并不多，而且由于相关设置越来越接近民居，其运转发出的噪音令附近居民不堪烦扰，岛内因此曾发生反对安装风力发电机的运动。此外，高雄市官员反映，高雄市建筑屋顶太阳能发电每年310万度，但与高雄民生、工业年用电292亿度电相比，只是杯水车薪�？杉ㄍ宸⒄孤棠苊媪僦刂乩�。民进党在台湾绿能产业仍未发展成熟的情况下贸然提出“2025年非核家园”的目标，讨好反核民众，骗取选票，是政治凌驾专业的不负责之举。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391