台湾《新生报》今日刊载社论再一次探讨台湾人口老龄化问题。文章指出，扭转人口老化问题应自改变社会观念入手。若迟婚、不婚或不愿生育成为时尚，当局再多补助又有何用？

　　全文摘编如下：

　　美国“国家情报会议”在2030年全球趋势报告中指出：个人权力增加、全球权力分散、人口老化及都市化，系今后全球4大趋势。报告中特别提到，台湾地区将在2030年之前，进入年龄中位数高于45岁，类似目前日本和德国情况。而这些人口老化国家或地区可能经济力生产力下降，且生产毛额成长也将减缓或停滞。可见台湾人口老化问题已引起国际重视，更将造成实际伤　　台湾《新生报》今日刊载社论再一次探讨台湾人口老龄化问题。文章指出，扭转人口老化问题应自改变社会观念入手。若迟婚、不婚或不愿生育成为时尚，当局再多补助又有何用？ 害。 

　　台湾人口老化问题是否确实如此严重？根据“经建会”报告指出，台湾老年人口至2060年时，将暴增3倍以上，工作人口比率将从74%降为51%，只剩一半人口在工作，反之各项年金支出将大幅增加。在工作人口减少、当局年金支出大增情形下，财政如此负荷实在令人担心。 

　　或谓2060年距今尚有40余年并无急迫性，各方亡羊补牢犹未晚。然而人口问题若成趋势，绝非短时间所能扭转，即使现在起步已嫌晚。何况当局及民间纵使已知道其严重性，迄今并未提出任何具体对策，仅在补贴与奖助等枝节上虚应故事。过去本报若干社论中已一再提到，扭转人口老化问题应自改变社会观念入手。若迟婚、不婚或不愿生育成为时尚，当局再多补助又有何用？ 

　　我们最近看到许多现象，恰与当局鼓励生育政策背道而驰，这些都是观念上问题，然而一旦形成，谁愿意去背上结婚枷锁？例如“不婚无罪、单身有理”教案，希望让学生了解不婚并非罪恶，不应受到歧视。我们都知道对单身女性使用诸如“剩女”、“败犬”之类形容词当然不好，从“反歧视”角度言，此一偏差认知有导正必要。然而“不婚无罪、单身有理”的观念一旦深植于下一代心中，人口老化问题非但不能解决，却可能加速恶化！ 

　　在自由民主社会中，各项言论及主张均可充分提出，然而当局负责主导政策，在政策拿捏上就应明确而坚定，不能任令矛盾现象充斥社会。前举“不婚无罪、单身有理”从排斥歧视眼光言固无可厚非，但如果老师这种观念深植学童心中，当局各项鼓励生育措施岂不白费？何况导正歧视女性言辞，并非一定要强调婚不婚问题。台湾人口老化已成为一项趋势，且已危及下一世代幸福。仅以生育一事言，若当局局促于补助上，任令矛盾观念相互拉扯抵消，出生率下降状况根本不可能解决。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]