台湾《旺报》6日社评指出，7月19日桃园机场大陆游客火烧车事件，26位辽宁观光客无辜丧生火场，事故至今超过50天，依然真相不明，先不谈政治面上对两岸关系的冲击，单就标榜“人权”的台湾，如此重大车祸检警侦办态度竟然如此松散泄沓，这岂止是文明社会的耻辱。

　　回头梳理这起惨案的发生经过。719火灾之后，桃园地检署侦办，729之前，桃检数度召开记者会，对媒体透露新发现事证，包括游览车司机苏明成曾经改名、个性孤僻与人不睦，曾性侵女导游刑事二审判决有罪必须入监服刑，民事判赔90万元（新台币，下同）；又透露车上竟发现5罐汽油，分置行李间与驾驶室，驾驶室的汽油已焚烧，苏明成遗体抽血检验呈重度醉酒状态等。

　　桃检陆续释出的事证，来自参与办案的不同单位，其间虽无必然因果关系，但拼图板就那么几块，民众自然会拼出接近的拼图全貌，以致火场鉴定报告虽未提出，桃检也尚未侦结，民众的认知几已确定。苏明成未审即遭定罪，冲击不仅是他个人，观光业、游览车遭污名化，陆客怕台湾不敢来，甚至有“要保性命，远离台湾”的讹传。

　　桃检预告火场鉴定已告一段落，鉴定书即将公布，但桃检的动作却在7月底戛然而止，台当局“行政院长”林全8月1日曾说：“司机是否酒驾需看火场鉴定书”，之后即无任何续闻。各界对已故驾驶的验血报告质疑不断，桃检却全然置之不理，先前频频举行记者会，8月后就没有再办过一场，火烧车案仿佛船过水无痕。

　　火烧车悬案沉寂了一个多月后，本月初新北副市长、前警政署长侯友宜发出质疑，火烧车按火场鉴定为何迟不公布？没有真相，陆客怎么敢来？

　　新北市副市长侯友宜呼吁台当局做出回应，中秋节前后会公布火场鉴定报告，但对各界“为什么会拖这么久”的质疑，参与侦办的单位似乎是被问怕了，“不好说、别问了”是一致回应，这不禁让人质疑，火场鉴定是纯科学事务，有什么不好说？难道有何方黑手涉入操弄？

　　辽宁团惨案对两岸关系的冲击，绝不逊于千岛湖事件，只是方向相反。不幸的巧合，千岛湖24名台胞罹难，这次火烧车也是24名陆客。台湾对待辽宁团火烧车事件真相不明，显得法制不彰，难怪大陆民间社会近日充斥厌台气氛，相互警告不要到台湾旅游。

　　没错，辽宁团火烧车案的侦办难度非常高，台湾错在起步，既不同意大陆会同鉴验，就应邀请第三方参与鉴验，才能提高鉴定书的公信力，如今台湾必须独力承担鉴验正确与否的质疑。这个困局必须面对，迟延不公布报告，只会让疑团更深，距离真相更远。

　　如今之计，尽快公布火场鉴验报告，且态度要“谦卑、谦卑、再谦卑”，尤其是对岸的可能质疑，欢迎派专家参与，把这疑案理清楚，不涉任何政治，纯粹是鉴识科学。请务必记取千岛湖事件陆方迟疑侦办对两岸民族情感的急降温，此次辽宁团事件，台湾的蹉跎犯了同样的错。台湾标榜“人权”，不可因辽宁团火烧车案的草率，毁了两岸情感，毁了人权形象。