台湾《联合报》14日发表社论指出，台当局有的政策立意良好，但手段拙劣，招惹民怨，就如“一例一休”新制，即属此类。有的政策是目标糊里糊涂，路径设计又不知所云，结果必然失败。台当局“教育部”为鼓励高中职毕业生“先就业、再升学”，将撒72亿（新台币，下同），给5千名学生每月1万元的补贴，就是这类的愚昧政策。
社论说，台当局这项号称“青年教育领航计划”的政策，没有什么高深内容，唯一重点就是鼓励高中职毕业生不要急着进大学。因此，高中职毕业生只要先就业，台当局就会给予每月1万元的补助。根据“青年教育与就业储蓄账户方案”的设计，3年期满，参与者即可从账户中领到36万元。简言之，这个政策就是台当局花钱叫年轻人别念书。
文章说，提醒年轻人想清楚自己的志向，乃至提前融入社会、体验现实，都是正确的忠告。西方国家有青年“壮游”的传统，目的就在借旅游增长见识，体验人生，确认自己的志趣。“壮游”无论如何是出于年轻人的自由选择和主动规划，但到了台湾，却沦为台当局用政策补贴诱导年方18岁的青年就业，这不仅严重变质，甚至可能把他们变成职场地狱的打工仔。果真如此的话，这样的计划恐怕是在戕害年轻人，而不是在栽培他们，更谈不上是“教育领航”了。
这样的说法，并非杞人忧天。原因是，刚满18岁的年轻人，本来就是职场的新鲜人，多数只能担任劳动市场底层的工作。技职毕业生或许至少有一技之长，但这群学生本来就不准备升学，若将他们列为计划辅导对象，无疑是画蛇添足。至于普通高中的毕业生，则缺乏各行各业所需技能及知识，恐怕只能担任比较基础或低阶的工作。而问题就在这里，既然还处在探索人生的阶段，台当局却要他们在不熟悉的低阶工作上一待3年，有多少人能忍受？
再有，“行政院”为了实现这项蔡英文的竞选承诺，由要求各“部会”向下征集5千个职缺，以备所需。但是，各单位缴上来的职缺，多数竟是“夜间”工作。试问，对于高中职刚毕业的大孩子，他们人生的第一件差事适合从夜班开始吗？这项大人不想干的工作时段，能强要18岁的青年去填补吗？
说穿了，这个美其名为“青年领航计划”及“储蓄帐户方案”，与其说是在“为青年圆梦”，不如说是在“帮蔡英文圆梦”。只因为她竞选时一个天马行空的遐想，为了落实为政策，“行政院”就如此七拼八凑不计代价地迎合，既不管方案是不是会被年轻人接受，更不管此举到底是在帮助青年或在误导他们的未来。这么荒腔走板的政策，台当局“教育部”竟还能堂皇地端上台面，可见，“行政院”除了一味讨好上意，已不知何谓理性决策了。
放在当前的教育情境下看，这项青年就业计划则呈现了一种颠覆性的荒谬感。目前台湾高等教育严重过剩，正是20年来台当局胡乱教改的产物，主政者不问人口变化、不问市场需求、不问发展方向，一味开放大学升格，才会弄出“7分上大学”的怪现象。而今，面对大学生过剩，年轻人薪资低迷、就业困难，台当局开出的却是“巫毒药方”，要斥巨资发放补贴，叫他们不要进大学或晚点进大学。在任何正常人看来，这种“以毒攻毒”的手法，恐怕都不像是脑筋清醒的决策。
如果这是一场免费的实验，也就算了。问题是，台湾为了这项政策要投入72亿经费，同时，还要5千名年轻人花3年的时间扮演“白老鼠”，我们浪费得起吗？大家不妨想想，这项计划最好的情况，是5千名学生赚到36万，却延误了3年上大学的时间，这算什么成就？最坏的情况是，多数学生无法忍受枯燥或夜班工作，提前毁约而去或劳资纠纷频传，实验惨败收场。那么，花72亿做一场必败的实验，代价未免太高！
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391