台湾《联合报》24日社论指出，民进党台湾地区领导人初选，其实是“派系”之争，只是荒谬绝伦地扭曲为“统独”之争，令人觉得格外突兀。原文摘录如下：
民进党曾斥施明德为“中共同路人”，如今又将矛头转向谢长廷，将他打成“比中共还要统派”。
就民进党的政治标准言，“统派”就是敌人，就是叛徒。但仅在几个月前，民进党高层几乎三跪四请谢长廷出马竞选台北市长，当时谢长廷的选情虽不看好，举党却简直将谢长廷视为救星；如今，谢长廷参加党内初选，民调声势领先其它三大天王，竟突然被打成了“统派”，成了民进党的敌人与叛徒。言下之意，民进党不可选“统派”做“总统”。
这是民进党的一贯伎俩。在野党的民主制衡，被民进党指为“中共同路人”，舆论监督亦被民进党指为“统派媒体”；稍早萧美琴因威胁到党内他人的选区利益而被指为“中国琴”，如今谢长廷参加初选又被指为“统派”。当民进党将他人(无论党内或党外)指为“中共同路人”或“统派”时，往往正是民进党理屈辞穷之际。例如，在捍卫陈水扁贪腐弊案时，就说是“中国人欺负台湾人”；如今，倘若不是谢长廷初选声势领先，他怎么会被党内同志打成“统派”？
谢长廷是不是“统派”？民调显示，在“排蓝民调”中，谢长廷亦是绿营支持的第一人；可见，拿“统派”及“宪法一中”作文章的，是“有钱登广告”的所谓大老，而未必是出自泛绿基层选民的裁判。
民进党初选，其实是“派系”之争，如今，居然亦荒谬绝伦地被扭曲为“统独”之争。民进党这种“不是独派，就是统派”的二分法，过去用于对付泛蓝及红衫军已是见怪不怪，如今竟然亦用于斗争排蓝民调领先的谢长廷，却令人觉得格外突兀。
[责任编辑：system]
京ICP证130248号京公网安备110102003391