“立委、总统”大选，绿营扬言派人闹投开票所，蓝营不甘示弱要“以其人之道还治其人之身”，眼看选举似乎就要烽火四起，然而，一场“立委”选战让蓝绿、“中央和地方”陷入对立，究竟对谁有利？

　　台湾《联合晚报》特稿指出，民进党希望“公投”绑选举，蓝营担心有心人借“公投”作票，双方皆不退让，只是陈水扁虽宣称蓝营县市可能“选举无效”，但有效与否需靠官司确定，一阶段、二阶段投票的优劣，却是投完票、开完票立即见真章，民进党现在坚持一阶段的最大挑战，正是蓝营18县市二阶段选举会不会开得比一阶段漂亮。

　　况且一旦票开出来，已在2004年大选操演过二阶段投票，若硬是比一阶段办得好，“立委”之后的“总统”大选民进党还能不能依样操兵？外界质疑民进党为何不敢“一岛两制”，从选战的策略来看，民进党确实有其不得不为的考量。

　　文章认为，问题在于，若民进党无法全面有效反制蓝营的二阶段投票，恐怕反而会落得执政党闹事的下场，尤其在陈水扁全力辅选“立委”下，绿营“立委”选战已和陈水扁的作为密不可分，民进党主动挑动各投开票所的烽火，是能有效唤出绿营选票？还是反而重新挑起“反扁”风潮？对绿营“立委”选战是利是弊？结果难料。

　　另一方面，忧心蓝营操作反扁，谢长廷“总统”选举急于和扁切割，并主打幸福经济牌，然而不论是陈水扁的出言恐吓，或绿营高层扬言发动一万人抗争，都和人民想要的幸福背离，一旦“立委”选举搞得全台动乱，就算绿营选输，大选的“钟摆”能不能摆向谢长廷，恐怕也没有人知道。

　　文章最后表示，由陈水扁主导的选战，对绿营“立委、总统”大选都有极高风险，为什么这样操作，连蓝营也感到莫名其妙，难怪蓝营已传出阴谋论，质疑陈水扁不想让绿营选赢大选，好在大选后继续成为绿营的唯一天王。 

[责任编辑：张弛]