原本，民进党所谓“对比式全民调”的用意在于对比式参考何者更具胜算，而目前挺蔡者操作的“唯一支持”却破坏了这种精神。台湾《联合报》今日刊载评论指出，民进党中挺蔡英文者发动的“唯一支持”，实质上就是操作“排苏民调”。

　　评论指出，本来，“对比式全民调”的用意，一在探求民众意见，二在寻出“苏马、蔡马、许马”的对比，何者较具胜算。但是，“唯一支持”却全然破坏了“对比式全民调”的精神；既作此种操作，却举行“对比式全民调”，岂不是自欺欺人？

　　所谓“唯一支持”，就是要民调受访者在答题时，只在答“蔡马对比”时支持蔡；另在被问及“苏马对比”及“许马对比”时，则答“不知道”或“没有意见”。藉此抬高蔡的“民调”点数，以压制苏许出头。因而，这种“民调”操作已非“对比式全民调”，而在实质上已成了“排苏民调”或“排许民调”。

　　接下来的发展，即可能是“恐怖平衡”。因为，支持蔡者“唯一支持蔡英文”，则支持苏者也可“唯一支持苏贞昌”，支持许者亦可“唯一支持许信良”。倘若如此，三人已非各自与马英九“对比”，而是三人皆想将对方排出“民调”；不是问谁赢得了马英九，而只是问你要谁与马英九选？这样还算是“对比式全民调”吗？

　　评论最后说，面对蔡营操作“唯一支持”，苏贞昌似乎暂不想将情势推向互比“唯一支持”的方向。这可以有两种解读：一是苏贞昌的确“有所不为”；二是苏已知大势去矣，“比一下就好，不要杀起来，最后还是要‘组成一队’”，无怪乎有人认为，苏仍在打“竞正取副”无鱼虾也好的算盘。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]