台湾明年进入“大选”年，将由蔡英文和马英九角逐。台湾《中央日报》网络报今日发表评论指出，相较于马英九，蔡英文明显背负了更大的选举包袱，之前出尔反尔的表现势必成为她的政治负债，而她的包袱刚好反映了民进党内“不容异己”的党内矛盾尖锐性和教条牢笼的深刻性。“大选”开跑在即，蔡英文背着包袱如何在夹缝中求生存？
 
　　评论摘编如下：

　　明年的“大选”，主角日前确定，将由蔡英文和马英九角逐。媒体的评论是两人同质性高，同样是欧美名校镀金、同样历经行政官僚磨练、同样处理过大陆事务；家世背景也都不错，养成了理性温和的个性，在政坛上也都具有吸票的广大魅力。等于说两大主角，除了性别、政党不同外，根本就是同一个模子印出来的。

　　话虽如此，但蔡英文背负了更大的选举包袱，则属事实。例如明明领了“十八趴”，嘴巴却反“十八趴”；曾经关说“国光”设厂，如今却立誓反“国光”；在位时催促“核四”赶工，现在沦落“野台”，却也跟着骂“核四”；党内辩论，宣称台湾必须以贸易立足，却至今不肯松口，承认两岸需要ECFA、“九二共识”有其必要。种种夹缝中求生存的表现，届时“大选”开跑，势必成为她的政治负债。

　　所谓“人在江湖，身不由己”，蔡英文的包袱，刚好反映了民进党“不容异己”的党内矛盾尖锐性、和教条牢笼的深刻性。有太多议题，是不容理性温和讨论的；不站稳立场，就可能中人暗算、甚至遭受围剿。于是明知行不通，台面上却不许讲清楚；明知口号之间相违背，却继续东拼西凑，拼装车上路。多数时候，防同志超过防敌人，又如何辩论政策呢？

　　因此，尽管双英之间，看似许多同质性，但“大选”开跑，蔡英文能不能真正“做自己”，展现理性温和的决策特质？还是像民进党内初选时，甚嚣尘上的“小三效应”，只能成为其他派系的“影武者”？这将决定未来“大选”，能否升华为台湾走向的实质思辩，或是再次凭借便给口才，沦落成空洞的绕口令游戏。