针对是否“特赦”陈水扁以及接受“九二共识”这两个问题，民进党主席蔡英文一直显得闪烁回避。台湾《联合报》8日发表社论指出，这两个攸关台湾治理的重大问题，蔡英文若若在选前不能对此作出“是”或“否”的回答，若当选后，必将酿成不堪设想的危机。

　　社论摘编如下：

　　蔡英文在选前必须回答两个问题：一、若当选是否特赦陈水扁？二、若当选是否接受“九二共识”？ 这两个攸关台湾治理的重大问题，蔡英文若当选，必将面对。她倘在选前不能对此作出“是”或“否”的回答，即不易建立她参选的正当性，且若当选亦将酿成不堪设想的治理危机。所以，她应在选前作出答案。

　　蔡英文获扁系及“独派”的力挺，民众皆在猜测蔡英文若当选会否以“特赦”陈水扁作为回报，这已是她不能回避的问题。想像中，蔡英文若当选，绿营必会出现“特赦”陈水扁的呼声，要求实现“转型正义”，甚至上街示威游行；蔡英文若不顺应这样的“民意”，绿营必不会善罢甘休，使她难安其位；反之，她若就此“特赦”陈水扁，恐亦将引爆持异议者的愤怒，导致政局动荡。由于这个问题将与蔡英文的领导正当性密切相关，因此蔡英文必须在选前即作出“是或否”的答复，而不能仅以“严肃考虑”敷衍过去。

　　至于“九二共识”，已是两岸和平发展框架的前提与基础。蔡英文若接纳“九二共识”，始可言“若领导台湾将延续马英九当局的两岸政策”；但蔡英文若不接受“九二共识”，则两岸现今的和平发展框架即失依托，蔡英文届时将以何种替代方策来处理两岸关系，即应作出交代。这个问题也不能待若选上再回答，应在选前给民众答案。

　　蔡英文在许多治理政策上皆有鲜明主张，例如倡议“2025非核家园”、“反国光石化”、反对“成长挂帅”的经济政策等，显示其并不回避表现其政策立场；然她在是否“特赦”陈水扁及接受“九二共识”这两个问题上，却显得闪烁回避。但这两个问题却可谓是她此次参选所面对的最重要的两个问题，若始终支吾其词，如何建立其参选的合理性与正当性？　

　　其实，蔡英文亦知不能回避这两个问题。例如，她原来根本否认有“九二共识”，而谓“不能教我承认根本不存在的东西”；如今她已改口称“九二共识”是“历史框架”、“政治前提”，亦即不再说“九二共识”是“根本不存在”。至于特赦陈水扁，她也只说“严肃考虑”，并未说她没有必须作出答案的责任。

　　在此次台湾地区领导人选举中，这两个议题是社会歧见最大、且对台湾地区民心影响最深的议题；蔡英文作为这个职位的竞逐者，不能不对此作出明确表态。蔡英文常将她不愿作答的题目，诿称可交付民众讨论；而台湾地区领导人选举的过程，正是民众讨论的过程，只要马英九及蔡英文均对这两个问题表态，即可经由选举得到民意的答案。蔡英文若在选前不给回答，即是对选举民意见证机制的否定。

　　蔡英文经营的选票架构是“绿营”加“中间选民”。而是否“特赦”陈水扁及是否接受“九二共识”，却可能是在绿营与中间选民之间歧见最大的议题；蔡英文想以拒绝回答来维持平衡，但她若当选，即不再可能模棱两可，而蔡英文届时所作的任何决定，必将使她一部分的支持者感到失落与受骗。例如，她若“特赦”陈水扁，中间选民能接受吗？反之，她若不“特赦”陈水扁，绿营又能饶过她吗？且“一边一国”的陈水扁出狱后，会让蔡英文清静吗？“九二共识”的牵动亦类乎此。因此，她必须在选前说清楚。

　　这两个问题，既是蔡英文若当选必将面对的问题，因而她应当在选前即作出答案。如果选票赞同她的主张，她至少可借民意建立她若当选后的治理正当性；但若她回避这两个问题，不在选举中征得民意背书，而欲在当选后再见风转舵，那时，不但难以维持其领导台湾的正当性，也可预见整个台湾及两岸皆将面临一场撕裂、震荡的浩劫。

　　蔡英文必须在这两个问题上有了清楚的答案才能进入台湾地区领导人选举，这始是理性及负责的态度，且民众亦不容许她继续不清不楚下去。 

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]