民进党台湾地区领导人选举的检讨报告近日提交初稿，结果令人哗然。台湾《中国时报》今日发表短评指出，党内闭门思过一个月的结果，竟然思的都是别人的过或外在环境的影响，难怪有人主张报告要退回重写。选举时民进党内存在的问题最终都会指向蔡英文，而一个早已将“救世主”当神话的政党，能够看得见吗？
评论摘编如下：
政治很难有神话，但笑话倒是时有所闻。民进党台湾地区领导人选举的检讨报告，就是一例，党内闭门思过一个月的结果，竟然思的都是别人的过或外在环境的影响，难怪有人主张报告要退回重写。
这份由蔡英文指示“把问题找出来”的检讨报告，找了半天，不是归咎对手选举操作、运用行政资源，就是怪罪返乡投票少、投票率偏低，还将周美青辅选当作压倒民进党的一根稻草。
像民进党这样卖力找出一堆跟自己无关的败选主因，确实很不容易，至少在面对同志的严词批评时，需要很大的勇气厚着脸皮做辩护。
前陆委会副主委游盈隆形容检讨报告是“弱智”的表现，如同小学生考试不及格，怕父母责怪，将原因归于考题太难、考试日期提前、同学作弊等，唯一不提的就是自己不用功。
政治学者出身的游盈隆，创建民进党民调中心，也担任过党职，他认为，这样的报告有写等于没写，徒然自曝其短，缺乏自我反省检讨的意愿与能力，令人错愕。
其实，游盈隆的批评还算客气，毕竟他是自家人。倘若真有检讨的决心，应该将不分区“立委”名单和捅出一堆纰漏的副手提名，一并列入败选检讨。否则，诸如政党票开得比国民党还低、部分选区台湾地区领导人候选人得票比“立委”得票烂的现象，恐怕永远都找不到答案。
但核心问题又来了，这些现象最终都会指向蔡英文，而一个早已将“救世主”当神话的政党，能够看得见吗？
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391