吕秀莲近日公开说：“千万不要只想着2016，每天想着2016的人，一定会把台湾玩掉。”台湾《中华日报》近日发表社论指出，民进党内“不能每天都想着2016”之说，不免使人联想到是为了围堵苏贞昌，民进党身为最大“在野党”，居然为了山头利益而不谈党的整体利益，民进党到底该不该每天想着2016？

　　社论摘编如下：

　　民进党主席选举已于9日起开始接受领表并办理登记，民进党未来“竟是谁家之天下”？自然引起各方关切，新任党主席将领导党何去何从？更是各界所关心。从部分党内重量级人士的谈话，让人觉得民进党似乎不在意2016年能否成为“执政党”，倒很在意继续成为“坚强的在野党”。 

　　比如吕秀莲公开说：“千万不要只想着2016，每天想着2016的人，一定会把台湾玩掉。”所以她主张“接下来4年一定要认真担负起监督的责任”。民进党是最大“在野党”，监督当局乃为无可旁贷之责。依照民主政治常轨，“在野党”扮演好监督的角色，同时展现应有的“执政”能力，赢得民众支持，下一次选举就有可能成为“执政党”。 

　　因此，在野党“认真担负起监督的责任”，与“每天想着2016年”，有着因果关系，两者不能偏废，除非民进党不想在2016年取得“执政权”，除非民进党以成为永远“在野党”为满足。另一种相似论调出于“独派”。“独派”声势下挫是众所皆知的事实，唯彼势虽弱，声音却很大，每逢选举总不缺席，尤其是对民进党主席一职兴趣尤大。 

　　有意问鼎党魁的民进党人士，吴荣义、蔡同荣二人具有明显的“独派”色彩，苏焕智则倾向“独派”。陈水扁“执政”时担任“考试院长”的姚嘉文是“独派”大佬，他正努力从3人中协调出一人，为“独派”披挂上阵，他表示“不放弃党纲、党章中的‘台独’立场”，意谓“独派”也必须有人参选党主席。 

　　如果坚持“台独”路线者当选民进党主席，那么民进党之于2016，很可能流于一种奢想，因为在蓝绿一对一较量之下，台湾地区领导人选举非获得总投票数过半选票不能笃定当选，民进党如果扛着“台独”大旗，即使拼却全力，也难以掌握选举过半选票。故而，若新任党主席过度标榜“台独”立场，岂不是另一种只图民进党成为“在野党”的思维模式？ 

　　民进党内“不能每天都想着2016”之说，不免使人联想到是为了围堵苏贞昌，因为有人认为苏贞昌便是“每天想着2016的人”，而他又与“独派”疏于往来，他若当选党主席，“独派”势力就会继续式微。其实刚性政党以作为选举机器为先，民进党应该思考的不是某一个人会在2016年如何，而是民进党在2016年会如何，简言之，便是能否击败国民党取得“执政”权，还是继续成为在野党？ 

　　在此目标下，民进党新任党主席就是党的指挥官，如果又具有选举胜出的能力，他就是问鼎的不二人选。这个人可以是苏贞昌，也可以不是苏贞昌。但民进党却只见派系为巩固势力而相互斗争。苏贞昌有所谓“新苏连”也是派系的一支，同样和其他派系或明或暗的斗争。大家想的是党魁之争如何出头，虽未到“杀得刀刀见骨”的地步，却不容有人遥想“2016”。 

　　政党的权力来自选举，选举是零和游戏，赢的全拿。民进党身为最大“在野党”，居然为了山头利益而不谈党的整体利益。借着这次党主席选举，民进党应向全民政党方向迈进，党工与党员都应该“每天想着2016年”，排除一切有碍取得“政权”的障碍，好让民进党尽快成熟。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]