民进党主席选举第3场政见会，依旧是“四打一”的局面。台湾《中央日报》网络报12日发表评论指出，苏贞昌俨然成为民进党内的“公敌”，遭到了近乎“人格毁灭”的攻击。但这样的轮番猛攻，未必能将苏贞昌打垮，反而会替他增加同情票。这究竟是害苏还是帮苏？
评论摘编如下：
民进党主席选举进行到第2场电视政见会，已演变为苏贞昌被吴荣义、苏焕智、蔡同荣、许信良围剿的局面。随后，辜宽敏、姚嘉文等“独派”大佬也加入抨击苏贞昌的行列，批苏俨然已成为民进党内的“公敌”。
稍早，外传在狱中的陈水扁亲近人士透露，只要苏贞昌党选民进党主席，阿扁嫡系的“一边一国”就会宣布组党。
民进党内批苏的论点，有的是可受公评之事，如2010年五市选举，苏贞昌执意在台北市参选，以及苏贞昌对“特赦”陈水扁以“我不反对”一语带过，没有表态支持等；有的则是充满了人身攻击的味道，像指苏贞昌当台湾省议员时，利用质询阻扰李登辉，无法见独子李宪文最后一面。
尤其，涉及人身攻击的部分，事后被证明并非如此，根本是张冠李戴、乱指一通，但由于出招者是公开挺蔡英文选2016台湾地区领导人的许信良，更让外界认为简直是对苏贞昌进行“人格毁灭”式的攻击。
绿营人士指出，许信良等人的轮番猛攻，未必能将苏贞昌打垮，反而会替苏增加同情票。原因很简单，5位参选人并非新面孔，民进党内对他们并不陌生，只是程度上的差别。而且，基层党员多认为苏贞昌是最有战斗力的一位，其他4人都没有领导民进党胜选的可能。
这也就是为什么民进党“立院”党团要急着发出声明，呼吁5位参选人团结，不要进行人身攻击的背景。毕竟，一场党主席选举，最后弄得民进党四分五裂，实在是太不划算了。
不过，有些人却不作如是观，认为攻击再攻击才是上策，反正打不死也要让他重伤。所以，在第3场电视政见会中，“四打一”的戏码仍是连续剧，同时批苏贞昌的火力也只多不少。问题是，这究竟是害苏还是帮苏？等着看反效果吧！
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391