苏贞昌向媒体表示，民进党面对大陆的态度有改变、方法有改变，但是信仰没有改变，价值也没有改变；谢长廷提出“宪法各表”，只是个人主张，不是民进党的主张与立场。 台湾《中央日报》28日发表评论指出，苏谢或许并没有合不合的问题，苏贞昌对很多议题都没有很明确的立场，让民进党员看不出党的方向，这就有问题了。

　　评论摘编如下：

　　对蔡英文参选台湾地区领导人时助力颇多的前“行政院长”谢长廷，一度站上民进党主流的浪头而意气风发，近日抛出“宪法各表”的主张，踢到铁板。 

　　“独派”跳出来表示反对，要求“制宪”。民进党主席苏贞昌眼看众说纷纭，也缩头澄清：“宪法各表非民进党主张。”这一来，可能把想替民进党打通两岸血脉的谢长廷踢到非主流，引发谢系强烈反弹。 

　　苏贞昌向媒体表示，民进党面对大陆的态度有改变、方法有改变，但是信仰没有改变，价值也没有改变；谢长廷提出“宪法各表”，只是个人主张，不是民进党的主张与立场。 

　　民进党谢系“立委”赵天麟则公开批判，民进党若想“执政”，就必须大鸣大放，对两岸政策进行辩论。谢长廷幕僚林耀文也炮轰党对很多议题模棱两可，没有大破大立，看不出方向。 

　　尽管苏贞昌强调，他身为党主席提供平台空间来讨论，党内各种意见可以彼此检验说服；但林耀文表示，“宪法各表”可以讨论，但党要有方向，“民进党的方向是什么？” 

　　他直率地说，“苏贞昌主席上任就宣示要重返‘执政’！但目前看来无法在两岸议题有任何突破或前瞻性的作为，试问要如何带领民进党重返‘执政’？”

　　苏谢或许并没有合不合的问题，但诚如谢系所言，“大是大非的议题就没有私人感情”，党本来就是主席应挑的责任，苏贞昌对很多议题都没有很明确的立场，让民进党员看不出党的方向，这就有问题了。在野党如果只会趁国际经济疲软、民众对施政不满而落井下石，对于国际民生并无助益，反而增加民众的无力感。相对地，倘若跳脱窠臼，突破民进党在两岸的僵局问题，将会让民众耳目一新。 

　　民进党如期望重返“执政”，党中央应定出党的策略和目标，有明确节奏、目标及时辰，而非一路和稀泥。这正考验着苏贞昌所领导的党中央智慧与作为。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]