日前台湾的反核四游行中，反核人士打出“孩子的未来不能‘公投’”之口号。台湾《中央日报》网络报今日发表评论指出，“非核家园”是反核者为子孙描绘的愿景，的确很好；然而，在他们为子孙美景把关的同时，不是也为子孙决定了另一个未来吗？那就是缺电的日子。那样的未来，子孙能否承担得住？

　　评论摘编如下：

　　近日反核四运动其实已演变为反核四“公投”，他们要求当局直接停建核四电厂。这番心意，在日前反核四游行中显现出来，他们喊出一句响亮口号：“孩子的未来不能‘公投’。” 

　　“非核家园”是反核者为子孙描绘的愿景，的确很好；然而，在他们为子孙美景把关的同时，不是也为子孙决定了另一个未来吗？那就是缺电的日子。那样的未来，子孙能否承担得住？ 

　　电是工业之母，会直接影响经济发展，一旦电力短缺，有许多“吃电”的企业，必然生存受到威胁，他们会不会出走？会不会裁员？甚至更糟的是“关厂”。天下少有饿死的老板，倒有不少因失业而生计无着的员工。这些员工，都是我们的孩子。 

　　当然有人不愁钱，孩子没工作，但父母有钱，日子一样可以过得舒舒服服。如去年底发生的一个性侵案里，那男主角才27岁，父母给他的零用钱每个月60万元（新台币）。这些人想当然耳不在乎电涨价，那涨出来的数字恐怕还不及他请朋友一次小酌的花费。所以，“孩子的未来不能‘公投’”，其实已经“私投”了，他们怕的是，“公投”结果反而会影响他们给孩子编织好的“幸福安全网”。 

　　核四“公投”命题为“你是否同意核四厂停止兴建不得运转？”对反核四且认为不必“公投”者，这是个是非题；但对一定会影响未来生活者，却是个选择题。“行政院”已多次表示不预设立场，即是“公投”结果，当局照单全收。游锡堃当“行政院长”时说过一句名言：“民主，就是人民自作自受。”那就照自己的意思去投票，决定未来吧！

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]