台湾《中国时报》6月3日发表社论指出，两岸关系和平发展的历史潮流不可抗拒，即使台湾再度出现政党轮替，新的执政当局也难以凭一己一党主观意志全盘扭转这一历史潮流。社论呼吁民进党应该调整心态、开放思想，而不是以“民主”、“人权”做为追求“分离主义”的借口，而国民党则应该考虑采取更为前瞻进取的两岸政策，用两岸双赢来共同振兴中华。
社论摘编如下：
过去五年，两岸关系已有天翻地覆的改变，变得更为健康、更为稳定。这不但对台湾有利，对区域安全有利，也对大陆有利，为彼此提供了一个休养生息、和平发展的战略机遇时期。难怪相关各方都对此持正面鼓励的态度，乐见两岸关系的良性发展，紧张的进一步降低，期望双方能够透过对话解决纷争。两岸都为此做出了重要的努力与贡献，值得肯定。我们有理由相信，今后即使台湾再度出现政党轮替，新的执政当局也将面临一个崭新，而且难以凭一己一党主观意志全盘扭转的两岸关系。历史潮流不可抗拒。
近来，民进党动作频频，一方面成立“中国事务委员会”，广邀民进党内不同派系与不同主张者与会，一方面又说要进行“中国政策大辩论”。而苏贞昌仍然坚称，他的“中国政策”立场就是民进党全代会通过的所谓“台湾前途决议文”。
我们不得不客观的指出，民进党当前的主张恐怕仍然只是迫于选举压力的策略性调整而非核心价值的根本转变。比如说，民进党仍然口口声声“中国”如何如何，把“台湾”与“中国”置于二元对立的局面，仍然强调台湾是个“主权独立的国家”，这一切都显示出民进党“分离主义”的本质并未改变。问题仍在。
表面上看来，民进党当前的某些主张和国民党似有暂时趋同的现象，但两党的主张即使表面相似，实质上仍有根本的差异。举例来说，国民党的“维持现状”仍然含有追求或并不排斥“国家统一”的愿景，但民进党的主张则基本上仍然是在“维持现状”的假象之下，追求最后的“独立建国”。用包藏祸心这个字眼或嫌过重，但实情应与此相去不远。此之所以不论民进党如何改变说辞，却总是很难取信于台湾民众、国际社会与大陆的原因。
大陆希望台湾能够依照自己的现行规定，坚持“一个中国”的立场，然后在“一中”的框架之下，双方都能由实际的情况出发，仍然本着先易后难、先急后缓、搁置争议、循序渐进的方式，透过交流合作来增加互信、巩固深化两岸关系。
既然如此，台湾朝野更应该善用这段两岸和平发展战略机遇时期，好好找出因应之道，以有序、渐进、负责任的方式来发展两岸关系。对此，我们认为，民进党尤其应该调整心态、开放思想，而不是以“民主”、“人权”做为追求“分离主义”的借口，而国民党则应该考虑采取更为前瞻进取的两岸政策，重新思考签署两岸各种中程协议的可能，而这其中又以两岸文化教育协议应为首要�；欢鞫�，善用台湾的优势，用两岸双赢来振兴中华这才是我们应该共同努力的目标。
[责任编辑：扶海涛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391