民进党“倒阁”失败，党内检讨声音四起，“立委”邱议莹直言：“整个党被柯建铭绑架了！”台湾《联合报》今日发表社论指出，民进党现在总算看出柯建铭的危险了，但仔细思索，绿营“倒阁”失败后立刻宣布关闭朝野协商，如此一来，整个“立法院”其实仍形同坐困在柯建铭架设的牢笼之中。
社论摘编如下：
民进党“倒阁”失败，党内检讨声音四起，“立委”邱议莹直言：“整个党被柯建铭绑架了！”民进党现在总算看出柯建铭的危险了，但仔细思索，绿营“倒阁”失败后立刻宣布关闭朝野协商，如此一来，整个“立法院”其实仍形同坐困在柯建铭架设的牢笼之中。
“关说案”发生后，民进党的表现荒腔走板，一路被柯建铭牵着鼻子走。苏贞昌亲自率领全党“倒江”、“罢马”，喊打喊杀，却忘了回头看看坐在自己抬的轿子上的大佬又是什么德行。一边高呼正义，一边却簇拥着失德者，如此言行分裂，民进党如何期待民众相信它的主张？
民进党太聪明，太容易抓住别人的弱点；问题也在，民进党太自以为聪明，因而看不见自己的缺点，甚至以为别人也看不到自己的错误。
民进党内部对于“倒阁”失利的反省主要有几：一是误判形势，二是未经党内讨论程序，三是时机和策略选择不当。这些意见皆所言不虚，然而，在全党被苏贞昌、柯建铭牵着走的时候，为什么理性的声音出不来？这除了要归咎苏、柯的独断外，一个主要的因素是，民进党内部存在一种虚骄狂妄或至少很不务实的想法：以为马英九的支持度不到一成，即意味另9成民意是“归心”绿营；以为有某个民调说7成民众不支持江宜桦，“倒阁”便具正当性或有成功之希望。捧着空气中不到一千个样本数的浮泛民调，称之为“新民意”，对“立法院”一票票堆砌出来的真实民意却嗤之以鼻，这就是绿营的骄妄和误判。
事实上，这种骄妄心态，和民进党始终无法在反对党的位置上找到积极角色，却只是一心想夺回执政权有关。就如苏贞昌在发动“倒阁”时说：“什么都不做，作什么监督者！”在他的认知中，好像只有穷尽手段阻挡施政进行，才是反对党的“监督”功能。然而，对预算把关，在“国会”质询，就各项决策提出相对方案，对过时的“制度”和“法令”提出“修正法案”，乃至向公众揭发不正当的官员和施政，这些不都是反对党、监督者可以扮演的角色吗？如果不想一件一件地解决问题，却每天只想着杯葛、算总帐、“推倒内阁”、“罢免”领导人，民众岂有宁日？
“倒阁”失败后，苏贞昌和柯建铭扬言“要让国民党加倍奉还”，好战意味强烈。绿营更有人主张，这是民进党“议会路线”的失败，言下之意，必须用“街头路线”夺回胜利。但这样的认知，恐怕只会使民进党越陷越深。试想，马当局目前面对的政经、社会难题，无一不是台湾长期在内耗中日积月累种下的病灶，皆不是任何神奇秘方可以药到病除；民进党一面想着如何夺回政权，同时也得严肃思考这些问题的解方。否则，光是两岸关系和经济发展两项，民进党留给人民的惨痛记忆已够令人反胃，倘若还想靠“街头路线”赢得选举，结果恐将适得其反。
民进党是不是甘愿被柯建铭绑架，我们并不关心；但是，如果柯建铭竟一再驱使民进党来绑架“立法院”，那就要看台湾民众是否欣赏这样的演出了。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391